Experimenta 95 Valperga - ASD BORGOMASINO 2 -0
Essendo giunto al 7' del primo tempo sugli spalti (quali???) del campo di gioco potrei essermi perso qualche azione di pregevole importanza. Diciamo che i giudizi si riferiscono ai 65-66 rimanenti minuti giocati.
*Costa (portiere): voto 5
Insufficienza per la responsabilità annessa alla prima realizzazione avversaria. L'innocuo tiro-cross del laterale avanzato avversario accende un imbarazzante litigio tra Costa, il pallone e la traversa. Purtroppo Costa, fuori posizione, vede il pallone infilarsi alle proprie spalle.
Nulla può sul colpo di tacco vincente relativo al secondo goal subito. Consapevole.
*Rudy (difesa): voto 5.5
Meglio della prima partita casalinga. Manca ancora un po' di spinta in fase di ripartenza ed appoggio. Manca la sufficienza a causa di un paio di facili passaggi e/o triangolazioni banali non riusciti. In crescita.
*Stefano A. (difesa): voto 5,5
Centrale difensivo al fianco di Gianca ha un rendimento altalenante. Atleticamente molto preparato e scattante, d'altro canto manca in senso di posizione sbagliando diversi interventi aerei. Nel secondo tempo, i cinque minuti "buca" pericolosamente 3 palloni. Gioca in questa posizione a causa delle defezioni in rosa ma non è certamente il suo ruolo ideale.
Roby S. (difesa): 6- (10 min)
Entra verso la fine della partita e si lancia grintosamente su ogni pallone. Talvolta un po' precipitoso ma ciò nonostante ci mette il massimo impegno. Da rivedere.
*Gianca (difesa): voto 6
Buon lavoro di copertura senza lode nè infamia. Ordinaria amministrazione da marcatore in una partita nella quale l'armonia ed i fraseggi del reparto d'attacco avversario risultano essere più pericolosi degli spunti del singolo attaccante. Ok.
*Stefano F. (difesa): voto 5,5
Partita di impegno e regolarità. In un confronto in cui il principale obiettivo della nostra compagine pare essere stato quello di respingere gli affondi avversari, il rendimento sull'intera prestazione è stato sufficiente. Mezzo punto in meno per un'ammonizione tranquillamente evitabile in seguito ad un intervento nervoso e poco preciso.
*Loris (centro): voto 5,5
Decisamente in calo rispetto alla prima gara. Sempre troppo nervoso sbaglia un paio di facili appoggi. L'andamento della partita e la buona vena del terzino avversario non favoriscono i suoi scatti in profondità per alzare il baricentro della squadra e rendersi pericolosi in zona cross. Da rivedere.
*Carlo A. (centro): voto 5,5
La partita senza obra di dubbio è stata persa a centrocampo. La solita buona tecnica che ci si aspetta da lui non può bastare in partite come queste dove occorrerebbero due polmoni d'acciaio...Chiede onestamente il cambio nel secondo tempo mentre sta passeggiando per il terreno di gioco
Christian G. (centro): voto s.v. (10 min)
Difficile giudicare una prestazione se priva di qualunque dato di fatto. Da riproporre
* Diego (centro): voto 5,5
Come per Carlo A. la difficoltà del nostro comparto centrale soprattutto nelle ripartenze è da "affibbiare" in parte anche a lui. Nel primo tempo macina tanti km senza però aggiungere la qualità necessaria al momento dell'ultimo passaggio. Nel secondo tempo innervosito tende a scomparire anche in fase di interdizione.
* Preston (centro): voto 6,5
Esperimento ben riuscito. Fatto avanzare di qualce metro rispetto alla sua posizione usuale sulla fascia sinistra, si comporta bene arrivando sul fondo diverse volte per il cross ai compagni in centro area. Buon contrasto e dose di grinta fino ai primi 10 minuti del secondo tempo. Poi scoppia. Comunque molto positivo.
Luca (centro): voto 5+ (20 min)
Sarà sfiga (non ne può nulla...) ma appena entrato gli avversari realizzano la prima rete con tiro-cross proveniente dalla sua area di copertura. Molto impegno ma pochi risultati al termine di uno scorcio di partita giocato in maniera quasi dimessa da tutta la squadra. Peccato.
*Ricky (centro): voto 6-
La partita non aiuta ma anche questa volta lo si vede davvero poco. Nemmeno il jolly dalla punizione vuole entrare. Prova a svariare come seconda punta alle spalle di Andy Ibra, ma di palline giocabili ne vede veramente poche. Forza capitano!
*Ibra (attacco): voto 6
Cuore e anima per sostenere un reparto offensivo in cui è lasciato troppo troppo solo.
Partita di sacrificio anche se nella vera unica azione da rete nel secondo tempo, riesce di rapina quasi a sorprendere il portiere avversario.
In panchina: Christian (p)
Out: Simone (d) - Roby Abba (d) - Cesco (d) - Mattia (c) - Dario (c) - Gianluca (c) - Marino (a)
domenica 25 settembre 2011
martedì 20 settembre 2011
MA CHE PPPP...... PRECISO! LA RISPOSTA DELLA REDAZIONE
La redazione del blog, crede che questo spunto intrapreso dalla Dirigenza sia un gravissimo attacco alla libertà di stampa. Per questo motivo la testata giornalistica ha deciso di procedere nei confronti della Dirigenza con una denuncia formale c/o le Autorità deputate a regolamentare questo tipo di attacchi mediatici!
PPPRRRRRRR....
Scherzi a parte,
mi spiace che la Dirigenza all'unanimità abbia deciso di esprimersi in tal senso. Accetto ogni tipo di critica sugli "articoli" pubblicati ma mi dispiace che certe mie espressioni vengano travisate, manipolate e considerate addirittura oggetto per l' "accensione dei focolai di ribellione"...
Ricordo che la redazione raccoglie le critiche, i pensieri e le reazioni dei diversi giocatori (ciascuno vive la stagione a modo suo ma chiediamo che non vengano fatti nomi...) sia alle partite ufficiali che agli allenamenti (per chi vi partecipa...).
Non è invece che talvolta alcune cose sono più facili da scrivere che - piuttosto - essere discusse verbalmente? E pertanto viene colta l'occasione di poter analizzare da parte di tutti le problematiche (se ci sono) della società?
Il mio non voleva esssere un attacco alla Dirigenza ma solamente l'elenco di una serie di punti di discussione per analizzare i + e i - dell'andamento societario...
Per quello che concerne l'operatività e la dedizione della Dirigenza, non penso ci siano dubbi. E' stata creata una squadra dal nulla, la gestione pre-campionato è ammirabile, ancor di più lo è l'impegno profuso nell'ordine e nella gestione di spogliatoi, del campo sportivo e delle relazioni pubbliche con i vertici comunali.
Mi esprimo affermando che tutta questa disponibilità e tutto l'impegno sono certo non siano da tutti.
Tutto questo forse non è mai stato scritto ma credo che tutti gli atleti-amici vi siano riconoscenti per aver creato questo motivo (il Borgomasino Calcio) di svago e divertimento.
Se è questo il messaggio che mancava, pensavo che fosse sotto gli occhi di tutti. Ho forse sbagliato a non esprimermi in tal senso!
Dal punto di vista oggettivo, circa le pagelle, informo solo che nella stesura delle stesse non è stato assolutamente tenuto conto della partecipazione all'organizzazione societaria, o meno.
Penso che i voti siano effettivamente oggettivi e le motivazioni reali.
Mi spiace che taluni dei giocatori la persano diversamente, e considerino votazioni insufficienti quale un attacco esplicito, ci mancherebbe. Non l'ho mai fatto, e non lo farò mai. Credo che l'appunto fatto dalla Dirigenza sotto questo aspetto sia del tutto superficiale.
Per quanto concerne tutte le discussioni e/o i chiarimenti, concordo ovviamente con la Dirigenza...martedì e giovedì sono gli appuntamenti giusti per esprimere le proprie argomentazioni.
La risposta si conclude confermando la mia intenzione di non oppormi polemicamente alla Dirigenza ma di esprimere giornata per giornata solo taluni "comportamenti" segnalati da più di un giocatore della rosa.
Non deve essere il sottoscritto il capro espiatorio (al massimo il caprone...) di avvenimenti criticati "sotto voce" dagli AMICI partecipanti a questa avventura calcistica.
Spero di aver chiarito la posizione della ns Testata giornalistica. Se così non fosse come sempre...il web...è molto molto ampio...prego dirigere i proprio interessi verso altri portali...
Saluti e a presto.
Il Preciso.
PPPRRRRRRR....
Scherzi a parte,
mi spiace che la Dirigenza all'unanimità abbia deciso di esprimersi in tal senso. Accetto ogni tipo di critica sugli "articoli" pubblicati ma mi dispiace che certe mie espressioni vengano travisate, manipolate e considerate addirittura oggetto per l' "accensione dei focolai di ribellione"...
Ricordo che la redazione raccoglie le critiche, i pensieri e le reazioni dei diversi giocatori (ciascuno vive la stagione a modo suo ma chiediamo che non vengano fatti nomi...) sia alle partite ufficiali che agli allenamenti (per chi vi partecipa...).
Non è invece che talvolta alcune cose sono più facili da scrivere che - piuttosto - essere discusse verbalmente? E pertanto viene colta l'occasione di poter analizzare da parte di tutti le problematiche (se ci sono) della società?
Il mio non voleva esssere un attacco alla Dirigenza ma solamente l'elenco di una serie di punti di discussione per analizzare i + e i - dell'andamento societario...
Per quello che concerne l'operatività e la dedizione della Dirigenza, non penso ci siano dubbi. E' stata creata una squadra dal nulla, la gestione pre-campionato è ammirabile, ancor di più lo è l'impegno profuso nell'ordine e nella gestione di spogliatoi, del campo sportivo e delle relazioni pubbliche con i vertici comunali.
Mi esprimo affermando che tutta questa disponibilità e tutto l'impegno sono certo non siano da tutti.
Tutto questo forse non è mai stato scritto ma credo che tutti gli atleti-amici vi siano riconoscenti per aver creato questo motivo (il Borgomasino Calcio) di svago e divertimento.
Se è questo il messaggio che mancava, pensavo che fosse sotto gli occhi di tutti. Ho forse sbagliato a non esprimermi in tal senso!
Dal punto di vista oggettivo, circa le pagelle, informo solo che nella stesura delle stesse non è stato assolutamente tenuto conto della partecipazione all'organizzazione societaria, o meno.
Penso che i voti siano effettivamente oggettivi e le motivazioni reali.
Mi spiace che taluni dei giocatori la persano diversamente, e considerino votazioni insufficienti quale un attacco esplicito, ci mancherebbe. Non l'ho mai fatto, e non lo farò mai. Credo che l'appunto fatto dalla Dirigenza sotto questo aspetto sia del tutto superficiale.
Per quanto concerne tutte le discussioni e/o i chiarimenti, concordo ovviamente con la Dirigenza...martedì e giovedì sono gli appuntamenti giusti per esprimere le proprie argomentazioni.
La risposta si conclude confermando la mia intenzione di non oppormi polemicamente alla Dirigenza ma di esprimere giornata per giornata solo taluni "comportamenti" segnalati da più di un giocatore della rosa.
Non deve essere il sottoscritto il capro espiatorio (al massimo il caprone...) di avvenimenti criticati "sotto voce" dagli AMICI partecipanti a questa avventura calcistica.
Spero di aver chiarito la posizione della ns Testata giornalistica. Se così non fosse come sempre...il web...è molto molto ampio...prego dirigere i proprio interessi verso altri portali...
Saluti e a presto.
Il Preciso.
lunedì 19 settembre 2011
MA CHE PPPPP... PRECISO!!!
Carissimo Cesco,
premettiamo che da sempre apprezziamo la tua dedizione e puntualità nel redigere la sintesi di ogni partita con lo stile inconfondibile che ormai tutto conoscono e te ne siamo grati.
C'è da dire però che la tua vena polemica nei confronti della dirigenza, che in 4 anni ha fatto si che la squadra riuscisse ad arrivare nella massima serie con risultati più che soddisfacenti, sia sempre negativa, tanto che a memoria storica in questo blog non si leggono che lamentele, non ti sembra un po' troppo?
A noi risulta che tutti i componenti della squadra abbiano sempre avuto chi prima, chi poi, chi più, chi meno, le proprie opportunità, ovvio poi che si gioca in 11 e per dare un'identità a una squadra si debba per forza mantenere una certa costanza nelle scelte. Proprio sabato, ad esempio, dopo la partita, al bar, si é discusso del fatto che ci é dispiaciuto molto non aver potuto offrire a tutti l'opportunità di giocare, e cercheremo di farlo già a partire da sabato prossimo, mantenendo però la coerenza tenuta fino'ora.
Accendere questo tipo di "focolai di ribellione" come sei solito fare per ogni singola partita, rischia sempre di mettere a repentaglio la compattezza del gruppo su argomenti che forse a voce sarebbero di più facile comprensione e argomentazione. Sai inoltre benissimo che a inizio campionato ci si trova sempre in 20 al sabato e poi con il passare delle giornate complici infortuni e impegni vari, le persone diminuiscono tanto che certe partite si arriva a giocarle in 12 o addirittura 11, quindi le opportunità di partire da titolare ci sono sempre state e ci saranno per tutti!
Siamo per fortuna in un paese che nonostante la sciagurata situazione in cui si trova, ha ancora la libertà di stampa e non é assolutamente nostra intenzione privare la nostra squadra del diritto di cronaca, vorremmo però che questo "richiamino" riuscisse a diventare uno spunto di riflessione per il nostro amato Preciso che ogni tanto pigia con forza il pedale dell'acceleratore lasciandosi andare in argomentazioni che come dice lui sono sì "opinabili" ma pur sempre verso una sola direzione.
Chiuderei con un commento sulle votazioni della dirigenza tutte sotto la sufficienza, forse l'essere arrivati alle 12:45 per sistemare sotto un sole cocente il campo per permettere al resto della squadra di arrivare alle 14 in tutta calma (chi prima, chi dopo e chi molto dopo!!) per preparare al meglio la partita, ha sicuramente influito sulla qualità della prestazione, cercheremo di rimediare non temere, hai la nostra parola che comunque sia, l'impegno non é mancato!!
Speranzosi di una tua gentile comprensione, ti rinnoviamo l'invito in caso di ulteriori chiarimenti ad un più disteso colloquio orale.
Grazie
LA DIRIGENZA
domenica 18 settembre 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (1^ GIORNATA ANDATA)
ASD BORGOMASINO - C.G.S. Sangiustese 3-3
*Costa (portiere): voto 6
Un piccolo errore sul secondo goal degli avversari, ma rimane sempre concentrato durante tutta la gara. Imparabile la cannonata all'incrocio del giovane numero 11 avversario che riporta in parità la gara dopo l'autogoal iniziale. Nessuna colpa sul terzo goal sangiustese.
Buoni riflessi e discrete parate su offensive avversarie mal gestite dalla nostra difesa.
Da rivedere i rinvii da fondocampo. Comunque buon inizio.
*Rudy (difesa): voto 4.5
Forse l'agitazione per l'esordio di campionato, forse la difficoltà nel gestire le forti punte avversarie, forse un po' di stanchezza...fatto sta che la prima prestazione è assolutamente da dimenticare. Errori in fase di chiusura, errori in fase di rilancio ed un secondo tempo assolutamente da dimenticare. Da rivedere.
Roby S. (difesa): s.v. (3 min)
*Gianca (difesa): voto 5.5
Nonostante sia proprio un suo "liscio" a generare l'azione del pareggio (1-1) avversario, nonostante combini qualche pasticcio con Rudy e Costa nell'occasione del secondo goal sangiustese, il nostro finnico deve veramente impegnarsi moltissimo per fermare a quota "2" il numero di reti realizzate dal famelico bomber avversario. Sicuramente il meno peggio di una iniziale difesa traballante.
*Stefano F. (difesa): voto 4
Sicuramente in difficoltà sotto tutti gli aspetti nel confronto con gli attaccanti avversari: insufficiente in velocità, spesso tagliato fuori causa l'errata posizione, colto sovente a rischiare interventi pericolosi per l'incolumità del giocatore avverso (graziato più volte dall'arbitro relativamente all'assegnazione di un provvedimento disciplinare richiesto con veemenza da tutta la squadra avversaria e forse talvolta meritato). Partita difficile iniziata male e conclusasi con affanno al termine della prima frazione di gioco.
Roby Abba (difesa): voto 6
Entra per sostituire il compagno di reparto. Entra in un momento difficile e decide di giocare qualche metro più avanti della linea difensiva per marcare più da vicino lo sgusciante numero 11 sangiustese. Si propone talvolta anche in fascia (mai visto dai compagni). Compie qualche intervento interessante ma tutto alla sua portata. Senza lode nè infamia sui goal subiti.
*Mattia (difesa): voto 5+
Subisce anche lui la veemente e rapida azione offensiva degli avversari durante tutta la partita. Non è abituato a giocare in quella posizione e si nota da due aspetti: troppa leggerezza nei disimpegni e spesso rischia interventi senza ricordarsi che dietro di lui non c'è più nessuno...!!! Uno dei giocatori più veloci della squadra non può giocare in un ruolo così difensivo perchè non viene sfruttato il suo agonismo negli affondi offensivi. Meglio un tempo da leoni... che due da pecora!!!
*Loris (centro): voto 6.5
Sicuramente uno dei migliori in campo. Forse uno dei pochi che avrebbe meritato di giocare due tempi e che invece ha dichiarato l'impossibilità di farlo vista la difficoltà di fiato avendo speso moltissimo. Apprezzabile! Molto mobile in fascia, efficace in fase offensiva, di aiuto ai compagni di centrocampo, preciso nei passaggi. La Prima è...ok!
Dario (centro): s.v. (13 min)
*Gianluca (centro): voto 6+
Buona prestazione atletica, meno bene di altre volte in fase di fraseggio ed impostazione, sempre insufficiente dal punto di vista di comunicazione con i compagni (si parla troppo...). Una media dei tre aspetti porta comunque la sua prestazione ad essere giudicata più che sufficiente. Inizio promettente.
*Carlo A. (centro): voto 6
Poco più di un tempo per dimostrare che i piedi buoni ci sono fintanto che sono supportati dal fiato in corpo. Primi venti minuti sicuramente positivi poi cala, non si propone più e limita il gioco (da contrastista) in una ristretta area di gioco. Comunque sufficiente.
Stefano A. (centro): voto 6+
Qualcosina in meno dal momento che è arrivato clamorosamente in ritardo. Sicuramente se ha capito male l'orario di gioco non gliene si può fare una colpa eccessiva ma nel rispetto degli altri compagni di reparto giunti in tempo per il riscaldamento pre-partita, l'avrei tenuto a riposo.
Si muove bene, molto dinamico e la veronica che lo porta in propensione offensiva vale da sola il suo voto. Bene ma più attento agli orari...!!!
*Ricky (centro): voto 6-
Voto poco meno della sufficienza, dal momento che manca quella spinta che da lui ci si aspetta per fare la differenza in fascia. Dinamico ma spesso non assistito dai compagni. Perchè? Nell'altra fascia il pari-ruolo si è sicuramente visto molto di più. Probabilmente perchè ha dovuto aiutare maggiormente la squadra in fase difensiva. Può e deve fare molto di più!
*Ibra (attacco): voto 6.5
Molto mobile, molto propositivo, moto fastidioso per la macchinosa difesa avversaria. Realizza una rete di rapina su tiro-assist di Marino e si propone spesso avanzando il baricentro della squadra. Ottima la triangolazione con Gianluca e Marino nell'azione che conduce al nostro terzo goal. Sbaglia un goal fatto ad un metro dalla porta centrando il portiere. Questa l'unica pecca di una prestazione molto positiva.
*Marino (attacco): voto 7-
Nuovo anno, nuova categoria, nuovi avversari, solito Marino. Rapido, scattante, pericoloso e grintoso. Bel goal con tiro angolato da fuori e assist a Ibra sono i due motivi che lo rendono il best player del nostro match d'esordio. Molto concreto.
In panchina: Christian (p) - Cesco (d) - Christian G. (c) - Luca (c) - Diego (c)
Out: Simone (d) - Preston (d)
LA CRITICA
Ogni squadra di calcio è composta da elementi che per propensione, attitudini, capacità, caratteristiche personali, possiedono un preciso ruolo di gioco. Ben vengano gli esperimenti ma credo che all'inizio di una nuova stagione ognuno debba cercare di far bene la cosa che più è capace a fare (e non sarebbe poco...). In una rosa così ampia non si può decidere di cambiare bruscamente ruolo per cercare spazio o per evitare una sana concorrenza nel proprio ruolo.
Altro insegnamento che dobbiamo immediatamente carpire dagli avversari è quello relativo ai cambi, solito vecchio problema della nostra compagine. Il cambio o sostituzione è una mossa che deve far migliorare il gioco della squadra e non un alibi per poter pensare che la squadra debba per forza giocare peggio. Dove sta scritto che se ci sono in campo compagni fuori forma, in difficoltà o decisamente "nel pallone", questi debbano giocare comunque? Siamo tanti e da quanto si può vedere dagli allenamenti il livello è piuttosto equilibrato. Si hanno sei cambi disponibili. E allora sfruttiamoli! Non usiamo i cambi solo gli ultimi dieci minuti tanto per far ruotare i presenti. Sul 3-3 a venti minuti dalla fine del secondo tempo, ho visto entrare tra gli avversari odierni atleti tuttaltro che potenzialmente decisivi. Ma hanno giocato, fatto bene e fatto meglio dei compagni che hanno sostituito. Perchè da noi questo non si può fare? Per paura delle reazioni del "sostituito"? Beh...siamo tutti grandi e vaccinati e per il bene della squadra occorrerebbe prima di tutto essere onesti con i compagni e con se stessi!
Meglio correggere i vizi ad inizio stagione no??!!!
LA NOTA POSITIVA
Una squadra che si è ben preparata per questo campionato. Una squadra presente finora agli allenamenti. Una squadra che ha retto molto bene l'atleticità di questo primi avversari di categoria superiore (fino all'anno scorso). Grande affiatamento, ottimi i movimenti e la rete di gioco, efficaci finora in zona goal. Grande gruppo con buone individualità.
Marino TOP PLAYER di giornata per la sua concretezza e costanza sotto porta.
*Costa (portiere): voto 6
Un piccolo errore sul secondo goal degli avversari, ma rimane sempre concentrato durante tutta la gara. Imparabile la cannonata all'incrocio del giovane numero 11 avversario che riporta in parità la gara dopo l'autogoal iniziale. Nessuna colpa sul terzo goal sangiustese.
Buoni riflessi e discrete parate su offensive avversarie mal gestite dalla nostra difesa.
Da rivedere i rinvii da fondocampo. Comunque buon inizio.
*Rudy (difesa): voto 4.5
Forse l'agitazione per l'esordio di campionato, forse la difficoltà nel gestire le forti punte avversarie, forse un po' di stanchezza...fatto sta che la prima prestazione è assolutamente da dimenticare. Errori in fase di chiusura, errori in fase di rilancio ed un secondo tempo assolutamente da dimenticare. Da rivedere.
Roby S. (difesa): s.v. (3 min)
*Gianca (difesa): voto 5.5
Nonostante sia proprio un suo "liscio" a generare l'azione del pareggio (1-1) avversario, nonostante combini qualche pasticcio con Rudy e Costa nell'occasione del secondo goal sangiustese, il nostro finnico deve veramente impegnarsi moltissimo per fermare a quota "2" il numero di reti realizzate dal famelico bomber avversario. Sicuramente il meno peggio di una iniziale difesa traballante.
*Stefano F. (difesa): voto 4
Sicuramente in difficoltà sotto tutti gli aspetti nel confronto con gli attaccanti avversari: insufficiente in velocità, spesso tagliato fuori causa l'errata posizione, colto sovente a rischiare interventi pericolosi per l'incolumità del giocatore avverso (graziato più volte dall'arbitro relativamente all'assegnazione di un provvedimento disciplinare richiesto con veemenza da tutta la squadra avversaria e forse talvolta meritato). Partita difficile iniziata male e conclusasi con affanno al termine della prima frazione di gioco.
Roby Abba (difesa): voto 6
Entra per sostituire il compagno di reparto. Entra in un momento difficile e decide di giocare qualche metro più avanti della linea difensiva per marcare più da vicino lo sgusciante numero 11 sangiustese. Si propone talvolta anche in fascia (mai visto dai compagni). Compie qualche intervento interessante ma tutto alla sua portata. Senza lode nè infamia sui goal subiti.
*Mattia (difesa): voto 5+
Subisce anche lui la veemente e rapida azione offensiva degli avversari durante tutta la partita. Non è abituato a giocare in quella posizione e si nota da due aspetti: troppa leggerezza nei disimpegni e spesso rischia interventi senza ricordarsi che dietro di lui non c'è più nessuno...!!! Uno dei giocatori più veloci della squadra non può giocare in un ruolo così difensivo perchè non viene sfruttato il suo agonismo negli affondi offensivi. Meglio un tempo da leoni... che due da pecora!!!
*Loris (centro): voto 6.5
Sicuramente uno dei migliori in campo. Forse uno dei pochi che avrebbe meritato di giocare due tempi e che invece ha dichiarato l'impossibilità di farlo vista la difficoltà di fiato avendo speso moltissimo. Apprezzabile! Molto mobile in fascia, efficace in fase offensiva, di aiuto ai compagni di centrocampo, preciso nei passaggi. La Prima è...ok!
Dario (centro): s.v. (13 min)
*Gianluca (centro): voto 6+
Buona prestazione atletica, meno bene di altre volte in fase di fraseggio ed impostazione, sempre insufficiente dal punto di vista di comunicazione con i compagni (si parla troppo...). Una media dei tre aspetti porta comunque la sua prestazione ad essere giudicata più che sufficiente. Inizio promettente.
*Carlo A. (centro): voto 6
Poco più di un tempo per dimostrare che i piedi buoni ci sono fintanto che sono supportati dal fiato in corpo. Primi venti minuti sicuramente positivi poi cala, non si propone più e limita il gioco (da contrastista) in una ristretta area di gioco. Comunque sufficiente.
Stefano A. (centro): voto 6+
Qualcosina in meno dal momento che è arrivato clamorosamente in ritardo. Sicuramente se ha capito male l'orario di gioco non gliene si può fare una colpa eccessiva ma nel rispetto degli altri compagni di reparto giunti in tempo per il riscaldamento pre-partita, l'avrei tenuto a riposo.
Si muove bene, molto dinamico e la veronica che lo porta in propensione offensiva vale da sola il suo voto. Bene ma più attento agli orari...!!!
*Ricky (centro): voto 6-
Voto poco meno della sufficienza, dal momento che manca quella spinta che da lui ci si aspetta per fare la differenza in fascia. Dinamico ma spesso non assistito dai compagni. Perchè? Nell'altra fascia il pari-ruolo si è sicuramente visto molto di più. Probabilmente perchè ha dovuto aiutare maggiormente la squadra in fase difensiva. Può e deve fare molto di più!
*Ibra (attacco): voto 6.5
Molto mobile, molto propositivo, moto fastidioso per la macchinosa difesa avversaria. Realizza una rete di rapina su tiro-assist di Marino e si propone spesso avanzando il baricentro della squadra. Ottima la triangolazione con Gianluca e Marino nell'azione che conduce al nostro terzo goal. Sbaglia un goal fatto ad un metro dalla porta centrando il portiere. Questa l'unica pecca di una prestazione molto positiva.
*Marino (attacco): voto 7-
Nuovo anno, nuova categoria, nuovi avversari, solito Marino. Rapido, scattante, pericoloso e grintoso. Bel goal con tiro angolato da fuori e assist a Ibra sono i due motivi che lo rendono il best player del nostro match d'esordio. Molto concreto.
In panchina: Christian (p) - Cesco (d) - Christian G. (c) - Luca (c) - Diego (c)
Out: Simone (d) - Preston (d)
LA CRITICA
Ogni squadra di calcio è composta da elementi che per propensione, attitudini, capacità, caratteristiche personali, possiedono un preciso ruolo di gioco. Ben vengano gli esperimenti ma credo che all'inizio di una nuova stagione ognuno debba cercare di far bene la cosa che più è capace a fare (e non sarebbe poco...). In una rosa così ampia non si può decidere di cambiare bruscamente ruolo per cercare spazio o per evitare una sana concorrenza nel proprio ruolo.
Altro insegnamento che dobbiamo immediatamente carpire dagli avversari è quello relativo ai cambi, solito vecchio problema della nostra compagine. Il cambio o sostituzione è una mossa che deve far migliorare il gioco della squadra e non un alibi per poter pensare che la squadra debba per forza giocare peggio. Dove sta scritto che se ci sono in campo compagni fuori forma, in difficoltà o decisamente "nel pallone", questi debbano giocare comunque? Siamo tanti e da quanto si può vedere dagli allenamenti il livello è piuttosto equilibrato. Si hanno sei cambi disponibili. E allora sfruttiamoli! Non usiamo i cambi solo gli ultimi dieci minuti tanto per far ruotare i presenti. Sul 3-3 a venti minuti dalla fine del secondo tempo, ho visto entrare tra gli avversari odierni atleti tuttaltro che potenzialmente decisivi. Ma hanno giocato, fatto bene e fatto meglio dei compagni che hanno sostituito. Perchè da noi questo non si può fare? Per paura delle reazioni del "sostituito"? Beh...siamo tutti grandi e vaccinati e per il bene della squadra occorrerebbe prima di tutto essere onesti con i compagni e con se stessi!
Meglio correggere i vizi ad inizio stagione no??!!!
LA NOTA POSITIVA
Una squadra che si è ben preparata per questo campionato. Una squadra presente finora agli allenamenti. Una squadra che ha retto molto bene l'atleticità di questo primi avversari di categoria superiore (fino all'anno scorso). Grande affiatamento, ottimi i movimenti e la rete di gioco, efficaci finora in zona goal. Grande gruppo con buone individualità.
Marino TOP PLAYER di giornata per la sua concretezza e costanza sotto porta.
sabato 17 settembre 2011
ANNO SOCIETARIO NUM. 4 - IL RITORNO DEL PRECISO
Buongiorno/buonasera a tutti i lettori di questo blog.
Le vacanze estive un piacevole ricordo...
L'esordio della nuova Dirigenza una scommessa...
La preparazione atletica di inizio stagione affidata ad un preparatissimo Cristian Peterlin una utile e faticosa realtà...
La prima partita ufficiale dell'ASD Borgomasino una pregevole prestazione!!!
Prima di cominciare ho il piacere di comunicarvi che la testata giornalistica del Borgomasino - per questa Stagione ancora agli arbori - Vi riserverà delle curiose (e talvolta fastidiose ma secondo noi costruttive...) novità.
Intanto per cominciare verrà soppressa l'onerosa cronaca assist per assist, azione per azione, goal per goal, delle nostre prestazioni. La decisione è stata presa dalla nostra redazione per permettere a voi lettori un'assistenza più costante circa le pagelle degli atleti in gara.
Per contro a quanto sopra, verranno istituite due nuove Sezioni:
(i) La CRITICA di giornata
Sezione rivolta ad alcune osservazioni che potranno portare il vostro giornalista preferito (Il Preciso) a commentare un qualsivoglia aspetto della prestazione sabatina, commento che potrà essere dedicato al singolo oppure alla squadra intera.
(ii) La NOTA positiva
Generalmente un'osservazione positiva sul protagonista, sulla reazione dell'intera compagine borgomasinese o su altri aspetti dell'esibizione calcistica.
Detto questo direi di cominciare subito con la rosa degli atleti suddivisi per ruolo. Il ruolo è definito in base alle presenze nei precedenti campionati oppure in funzione delle principali caratteristiche di ciascun individuo:
PORTIERI (2): Christian - Costa
DIFENSORI (8):
- Terzini: Cesco - Preston - Rudy - Stefano F.
- Centrali: Gianca - Roby Abba - Roby S. - Simo
CENTROCAMPISTI (10):
- Fascia: Dario - Loris - Luca - Mattia - Ricky - Stefano A.
- Centrali: Carlo A. - Christian G. - Diego - Gianluca
ATTACCO (2): Andy Ibra - Marino
(spero di non aver dimenticato nessuno...)
ALLENATORE: NON DEFINITO - Una grave mancanza per un Gruppo che punta in alto
Sarebbe bene identificare "CHI" si prende le responsabilità di decidere e selezionare le tattiche ed i giocatori schierati.
Un primo commento osservando la rosa evidenzia come in un campionato di 28 giornate sia piuttosto rischioso puntare su una selezione di soli due attaccanti di ruolo senza avere delle sostituzioni valide in casi di piccoli infortuni o impegni extra-campionato del duo Ibra-Mari.
Certamente il mercato estivo non ha offerto grosse opportunità per importanti colpi di mercato ma qualche sforzo in più per incamerare un attaccante di ruolo tra le fila del Borgomasino non avrebbe fatto male alla squadra.
Altre due osservazioni emergono invece analizzando i due reparti di Centrocampo e Difesa. E' chiaro che sarà bene fissare precise regole onde evitare i soliti litigi, silenzi, insoddisfazioni causati da schieramenti evidentemente non equilibrati nel rapporto impegno-forma fisica-divertimento.
A tal fine suggerisco il gioco delle 3 carte, valido per tutta la stagione.
E' molto semplice. Si hanno 3 carte. Ogni carta possiede due concetti opposti, ciascuno espresso su un lato della carta stessa (fronte e retro).
1^ carta: VITTORIA / DIVERTIMENTO
2^ carta: PRESENZA ALLENAMENTI / PRESENZA ALLA PARTITA
3^ carta: TITOLARI / AMICI
A questo punto considerando uno dei due lati di ciascuna carta, possiamo esprimere un concetto!
Esempio: scegliamo "vittoria" da carta 1, "presenza allenamenti" da carta 2, " titolari" da carta 3
Il concetto espresso sarà: Si gioca per vincere schierando tra i titolari chi si allena.
(nella fattispecie questo potrebbe essere il concetto per una squadra di professionisti, nella quale gioca solo chi si allena, e tra chi si allena giocano i migliori valutati da allenatori professionisti)
Altro es.: scegliamo "divertimento" da carta 1, "presenza alla partita" da carta 2, "amici" da carta 3
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per divertirsi.
(in questo caso, il concetto esprime il fatto che il sabato, ogni persona che si presenta alla partita ha diritto di giocare. Il divertimento non preclude la possibilità di vittoria ma sicuramente scaricherebbe un po' di responsabilità agli atleti che durante la gara compiono degli errori. Questo potrebbe essere il karma di una squadra all'arrembaggio, l'opposto di quella sopra)
Altro es.: Scegliamo vittoria, presenza alla partita, amici
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per vincere.
(Per farlo giocano tutti a rotazione, dando un senso ai cambi, ed impegnandosi con responsabilità durante la gara, senza ritenersi meglio o peggio degli altri).
Abbiamo portato 3 esempi ma le combinazioni sono molteplici. Spetta alla dirigenza decidere quale sia la migliore per la nostra compagine...
Iniziando subito con un po' di polvere da sparo in canna voglio precisare che la Redazione non indirizzerà mai messaggi tra le righe a persone e/o atleti. In caso voglia informare della propria opinione o del proprio disappunto determinati giocatori o dirigenti lo farà esprimendo i nomi come solo le Grandi Testate giornalistiche sanno fare.
Per polemiche personali esistono gli allenamenti, luogo nei quali si chiede ai partecipanti di esprimere liberamente le proprie motivazioni, dubbi, proposte e/o disappunti.
Spero che nessuno prenda male le mie opinioni e se qualcuno ha dei problemi può chiedere di non essere più coinvolto in questo blog. In caso contrario, come sempre, se ciò che scrivo non vi garba, chiudete il sito, il web è immenso...andate a perdere tempo su altri siti...
Un grande "In Bocca al Lupo" al Borgo per questa Stagione! forza ragazzi!!!!!
IL PRECISO
Le vacanze estive un piacevole ricordo...
L'esordio della nuova Dirigenza una scommessa...
La preparazione atletica di inizio stagione affidata ad un preparatissimo Cristian Peterlin una utile e faticosa realtà...
La prima partita ufficiale dell'ASD Borgomasino una pregevole prestazione!!!
Prima di cominciare ho il piacere di comunicarvi che la testata giornalistica del Borgomasino - per questa Stagione ancora agli arbori - Vi riserverà delle curiose (e talvolta fastidiose ma secondo noi costruttive...) novità.
Intanto per cominciare verrà soppressa l'onerosa cronaca assist per assist, azione per azione, goal per goal, delle nostre prestazioni. La decisione è stata presa dalla nostra redazione per permettere a voi lettori un'assistenza più costante circa le pagelle degli atleti in gara.
Per contro a quanto sopra, verranno istituite due nuove Sezioni:
(i) La CRITICA di giornata
Sezione rivolta ad alcune osservazioni che potranno portare il vostro giornalista preferito (Il Preciso) a commentare un qualsivoglia aspetto della prestazione sabatina, commento che potrà essere dedicato al singolo oppure alla squadra intera.
(ii) La NOTA positiva
Generalmente un'osservazione positiva sul protagonista, sulla reazione dell'intera compagine borgomasinese o su altri aspetti dell'esibizione calcistica.
Detto questo direi di cominciare subito con la rosa degli atleti suddivisi per ruolo. Il ruolo è definito in base alle presenze nei precedenti campionati oppure in funzione delle principali caratteristiche di ciascun individuo:
PORTIERI (2): Christian - Costa
DIFENSORI (8):
- Terzini: Cesco - Preston - Rudy - Stefano F.
- Centrali: Gianca - Roby Abba - Roby S. - Simo
CENTROCAMPISTI (10):
- Fascia: Dario - Loris - Luca - Mattia - Ricky - Stefano A.
- Centrali: Carlo A. - Christian G. - Diego - Gianluca
ATTACCO (2): Andy Ibra - Marino
(spero di non aver dimenticato nessuno...)
ALLENATORE: NON DEFINITO - Una grave mancanza per un Gruppo che punta in alto
Sarebbe bene identificare "CHI" si prende le responsabilità di decidere e selezionare le tattiche ed i giocatori schierati.
Un primo commento osservando la rosa evidenzia come in un campionato di 28 giornate sia piuttosto rischioso puntare su una selezione di soli due attaccanti di ruolo senza avere delle sostituzioni valide in casi di piccoli infortuni o impegni extra-campionato del duo Ibra-Mari.
Certamente il mercato estivo non ha offerto grosse opportunità per importanti colpi di mercato ma qualche sforzo in più per incamerare un attaccante di ruolo tra le fila del Borgomasino non avrebbe fatto male alla squadra.
Altre due osservazioni emergono invece analizzando i due reparti di Centrocampo e Difesa. E' chiaro che sarà bene fissare precise regole onde evitare i soliti litigi, silenzi, insoddisfazioni causati da schieramenti evidentemente non equilibrati nel rapporto impegno-forma fisica-divertimento.
A tal fine suggerisco il gioco delle 3 carte, valido per tutta la stagione.
E' molto semplice. Si hanno 3 carte. Ogni carta possiede due concetti opposti, ciascuno espresso su un lato della carta stessa (fronte e retro).
1^ carta: VITTORIA / DIVERTIMENTO
2^ carta: PRESENZA ALLENAMENTI / PRESENZA ALLA PARTITA
3^ carta: TITOLARI / AMICI
A questo punto considerando uno dei due lati di ciascuna carta, possiamo esprimere un concetto!
Esempio: scegliamo "vittoria" da carta 1, "presenza allenamenti" da carta 2, " titolari" da carta 3
Il concetto espresso sarà: Si gioca per vincere schierando tra i titolari chi si allena.
(nella fattispecie questo potrebbe essere il concetto per una squadra di professionisti, nella quale gioca solo chi si allena, e tra chi si allena giocano i migliori valutati da allenatori professionisti)
Altro es.: scegliamo "divertimento" da carta 1, "presenza alla partita" da carta 2, "amici" da carta 3
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per divertirsi.
(in questo caso, il concetto esprime il fatto che il sabato, ogni persona che si presenta alla partita ha diritto di giocare. Il divertimento non preclude la possibilità di vittoria ma sicuramente scaricherebbe un po' di responsabilità agli atleti che durante la gara compiono degli errori. Questo potrebbe essere il karma di una squadra all'arrembaggio, l'opposto di quella sopra)
Altro es.: Scegliamo vittoria, presenza alla partita, amici
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per vincere.
(Per farlo giocano tutti a rotazione, dando un senso ai cambi, ed impegnandosi con responsabilità durante la gara, senza ritenersi meglio o peggio degli altri).
Abbiamo portato 3 esempi ma le combinazioni sono molteplici. Spetta alla dirigenza decidere quale sia la migliore per la nostra compagine...
Iniziando subito con un po' di polvere da sparo in canna voglio precisare che la Redazione non indirizzerà mai messaggi tra le righe a persone e/o atleti. In caso voglia informare della propria opinione o del proprio disappunto determinati giocatori o dirigenti lo farà esprimendo i nomi come solo le Grandi Testate giornalistiche sanno fare.
Per polemiche personali esistono gli allenamenti, luogo nei quali si chiede ai partecipanti di esprimere liberamente le proprie motivazioni, dubbi, proposte e/o disappunti.
Spero che nessuno prenda male le mie opinioni e se qualcuno ha dei problemi può chiedere di non essere più coinvolto in questo blog. In caso contrario, come sempre, se ciò che scrivo non vi garba, chiudete il sito, il web è immenso...andate a perdere tempo su altri siti...
Un grande "In Bocca al Lupo" al Borgo per questa Stagione! forza ragazzi!!!!!
IL PRECISO
lunedì 12 settembre 2011
TORNEO DEI RIONI - CLASSIFICA FINALE
1° CLASSIFICATO -> ROSARIO
2° CLASSIFICATO -> SAN MARTINO
3° CLASSIFICATO -> BORGONUOVO
4° CLASSIFICATO -> VALENTINO
Un ringraziamento va a tutti i partecipanti.
Ci vediamo sabato prossimo ore 15:00 per l'inizio della nuova stagione!
A presto,
LA DIRIGENZA
martedì 6 settembre 2011
REGOLE TORNEO DEI RIONI - 11.09.2011
Ciao a tutti, il torneo é confermato!
RITROVO ORE 14:30 (anche prima per chi può) IN "LEA"
ORARI DELLE PARTITE:
PRIMA SEMIFINALE – INIZIO ORE 15:00 ( 1° T 15:00-15:25 / 2° T 15:30-15:55)
SECONDA SEMIFINALE – INIZIO ORE 16:00 ( 1° T 16:00-16:25 / 2° T 16:30-16:55)
FINALE 3° & 4° POSTO – INIZIO ORE 17:00 ( 1° T 17:00-17:25 / 2° T 17:30-17:55)
FINALE 1° & 2° POSTO – INIZIO ORE 18:00 ( 1° T 18:00-18:25 / 2° T 18:30-18:55)
REGOLE:
SI GIOCA IN 8 PER SQUADRA (PORTIERE INCLUSO)
LE 4 SQUADRE SONO CONFERMATE (VALENTINO, BORGONUOVO, ROSARIO, S. MARTINO)
I SORTEGGI DEGLI INCONTRI VERRANNO FATTI PRIMA DELL'INIZIO DAI CAPITANI
IN CASO DI PARITA' SI VA AI RIGORI
OGNI PARTITA DURA 25 MINUTI PER TEMPO
A DOMENICA!
venerdì 2 settembre 2011
CALENDARIO 2011-12
Buongiorno a tutti, ieri sono usciti i calendari! (http://www.netsurf.it/csi/)
Esordio in casa con la Sangiustese il 17 Settembre, prima sfida con i rivali di sempre del Leinì il 15 Ottobre e con i campioni in carica del Rivara il 12 di Novembre. Essendo un girone dispari come l'anno scorso, avremo la pausa all'andata per il weekend di Halloween e al ritorno per Saint Patrick's day... non male!
LA DIRIGENZA
Iscriviti a:
Post (Atom)