LA DIRIGENZA
lunedì 19 dicembre 2011
lunedì 12 dicembre 2011
lunedì 5 dicembre 2011
BORGOMASINO 0 - BALDISSERO 1
Ancora una sconfitta casalinga che denota uno stato di forma non di sicuro al top... bisogna riprendersi però! FORZA RAGAZZI!! O MEGLIO... DAI CAZZZZOOOOOOOO
LA DIRIGENZA
domenica 27 novembre 2011
ROSONE 1 - BORGOMASINO 1
Trasferta insidiosa caratterizzata dalla lunga lista di infortunati dove il punto raccolto, alla fine rischia di stare stretto... si inizia a rivedere lo smalto presente prima della sosta! Buona la prova infrasettimanale con la nuova capolista, anche se senza punti. Sabato si torna al "Felice Tonino" e si deve riprendere la marcia, FORZA RAGAZZI!!
LA DIRIGENZA
lunedì 21 novembre 2011
lunedì 14 novembre 2011
RIVARA 4 - BORGOMASINO 1
Brutto scivolone nel campo del Rivara, già teatro di un'autentica disfatta alla nostra prima stagione. Il gioco non é male, ma la fortuna non ci assiste e gli episodi ci condannano. Risorgeremo!
LA DIRIGENZA
venerdì 11 novembre 2011
RECUPERO VIII GIORNATA
Il recupero della partita con la Mezzese sarà Martedì 22 Novembre alle ore 20.45 al campo "Sattin Pirelli" di Settimo Torinese.
LA DIRIGENZA
sabato 29 ottobre 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (6^ GIORNATA ANDATA)
Partita gradevole e combattuta. Mai priva di emozioni, con un gran primo tempo della nostra compagine ed una seconda frazione comprensivamente volta a difendere il risultato vista l'aumentata pressione degli avversari.
*Costa (portiere): voto 6
Buona partita, non priva di qualche rinvio errato. Copre comunque discretamente bene i propri pali. Incolpevole sulla bella girata dell'attaccante avversario nell'occasione del goal. Sufficiente
*Rudy (difesa): voto 5,5
Partita forse viziata da un dolorino al retto femorale, però certamente più sotto tono rispetto ad altre prestazioni. Qualche errore di troppo in fase di disimpegno ma in ogni caso sempre massimo impegno.
Cesco (difesa): voto 6
Nessun intervento da segnalare. Si limita alla fase di copertura nella porzione di gioco di massima pressione avversaria.
*Roby A. (difesa): 6+
Un bella partita in fase difensiva. Da segnalare - rispetto ai suoi standard - un paio di errori di posizione che costringono i compagni di reparto al recupero affannoso. Esce per infortunio (schienata a terra dopo generoso intervento aereo) nel momento in cui probabilmente sarebbe stato più utile ed efficace. Forza Roby.
Steo F. (difesa): voto 6
Senza lode nè infamia nel momento di massima pressione avversaria. Si coordina positivamente con i compagni di reparto per ottenere il maggior bottino. Risultato ottenuto.
*Gianca (difesa): voto 7
Sicuramente uno dei migliori in campo. Il nostro finnico non ha un compito facile nel marcare l'esperto e smaliziato attaccante brizzolato avversario; ma vince sicuramente ai punti la sfida personale nonostante l'antagonista riesca a battere il nostro portiere proprio liberandosi con destrezza dell'asfissiante marcatura del nostro Gianca. Comunque grande partita!
Roby S. (difesa): voto 6
Sostituisce il compagno infortunato riuscendo a mantenere il punteggio a nostro vantaggio, nonostante l'elevata confusione delle squadre nei minuti finali.
* Preston (difesa): voto 6
Partita di ordinaria amministrazione. Da lui ci si aspetta però sicuramente molto di più nella fase di spinta. L'ennesima licenza (militare) mancata lo costringe alle corse affannose per poter seguire la propria squadra e questo forse pesa sulla sua freschezza atletica.
Stefano A. (difesa): voto 6
Pochi determinanti interventi per poter guadagnare più punti di una sufficienza comnunque meritata.
*Carlo A. (centro): voto 6
Come sempre ottima tecnica e buon dinamismo per 25 minuti. Poi cala fino a scemare nel secondo tempo. In ogni caso positivo.
Loris (centro): s.v.
Entra nel momento di massima pressione avversaria e partire con sgroppate in fascia non è per nulla semplice. Da riproporre.
*Gianluca (centro): voto 6+
Buon primo tempo nel quale giostra benissimo tutta la nostra squadra. Cala vistosamente nel secondo tempo durante il quale a causa della spinta avversaria comincia ad innervosirsi inveendo contro i compagni. Comunque bella prestazione.
* Simo (centro): voto 6+
Al contrario del compagno di reparto Gianlu, un primo tempo in ombra ma un grande secondo tempo nel quale contrasta bene e con grande impegno tutte le iniziative del Piverone.
*Ricky (centro): voto 6,5
Dopo qualche corsa priva di risultati...scambia bene con Mattia e si proietta al centro dell'area avversaria. Con un gran tocco supera il buon portiere avversario mettendo maggiormente al sicuro il punteggio (2-0).
Luca (centro): s.v.
Pochi minuti che servono a registrare un paio di sue burrascose azioni in fascia. Grande impegno, pochi risultati, comunque sempre mitico!!!
*Mattia (attacco): 6
Analizzando la concretezza del suo ruolo (attaccante) il voto sarebbe stato decisamente sotto la media. Valutando invece il sacrificio a favore della squadra (creazione di spazi in avanti, fasi di copertura difensive all'occorrenza, proiezioni offensive) i punteggi salgono certamente a suo favore. Ottimo il palleggio con Ricky nell'azione del raddoppio. Da rivedere.
*Marino (attacco): voto 7+
Certamente il migliore. Gran goal, ottimi spunti, importanti assist ai compagni. Se la partita prende una certa direzione è sicuramente merito suo. Cala ovviamente nella ripresa a causa del pressing avversario. Grande Marino...corri Marino!!!
In panchina: Christian (c) - Diego (c)
lunedì 24 ottobre 2011
BORGOMASINO 2 - PIVERONE 1
Un primo tempo di "calcio champagne" e un secondo tempo di contenimento ci regalano altri 3 punti preziosissimi che fanno raggiungere le quarta posizione! Forza Borgo, avanti così!!
LA DIRIGENZA
sabato 15 ottobre 2011
ORATORIO LEINI 0 - BORGOMASINO 1
Altri 3 punti in cassaforte sul campo dei rivali di sempre, FORZA BORGO!
LA DIRIGENZA
martedì 11 ottobre 2011
BORGOMASINO 2 - ANDRATE 1
Al Felice Tonino non si passa! Primi 3 punti in cassaforte e squadra in crescita, grandi ragazzi, e sabato si va a Leinì!
LA DIRIGENZA
domenica 2 ottobre 2011
LOCANA 1 - BORGOMASINO 0
Partita segnata dai primi 10 minuti di gioco con il gol del Locana "pronti - via" e l'espulsione di Rudi. Ottima la reazione della squadra che in inferiorità numerica ha saputo imporre il gioco senza però riuscire a ribaltare il risultato. Appuntamento a sabato prossimo per la sfida casalinga con l'Andrate.
LA DIRIGENZA
domenica 25 settembre 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (2^ GIORNATA ANDATA)
Experimenta 95 Valperga - ASD BORGOMASINO 2 -0
Essendo giunto al 7' del primo tempo sugli spalti (quali???) del campo di gioco potrei essermi perso qualche azione di pregevole importanza. Diciamo che i giudizi si riferiscono ai 65-66 rimanenti minuti giocati.
*Costa (portiere): voto 5
Insufficienza per la responsabilità annessa alla prima realizzazione avversaria. L'innocuo tiro-cross del laterale avanzato avversario accende un imbarazzante litigio tra Costa, il pallone e la traversa. Purtroppo Costa, fuori posizione, vede il pallone infilarsi alle proprie spalle.
Nulla può sul colpo di tacco vincente relativo al secondo goal subito. Consapevole.
*Rudy (difesa): voto 5.5
Meglio della prima partita casalinga. Manca ancora un po' di spinta in fase di ripartenza ed appoggio. Manca la sufficienza a causa di un paio di facili passaggi e/o triangolazioni banali non riusciti. In crescita.
*Stefano A. (difesa): voto 5,5
Centrale difensivo al fianco di Gianca ha un rendimento altalenante. Atleticamente molto preparato e scattante, d'altro canto manca in senso di posizione sbagliando diversi interventi aerei. Nel secondo tempo, i cinque minuti "buca" pericolosamente 3 palloni. Gioca in questa posizione a causa delle defezioni in rosa ma non è certamente il suo ruolo ideale.
Roby S. (difesa): 6- (10 min)
Entra verso la fine della partita e si lancia grintosamente su ogni pallone. Talvolta un po' precipitoso ma ciò nonostante ci mette il massimo impegno. Da rivedere.
*Gianca (difesa): voto 6
Buon lavoro di copertura senza lode nè infamia. Ordinaria amministrazione da marcatore in una partita nella quale l'armonia ed i fraseggi del reparto d'attacco avversario risultano essere più pericolosi degli spunti del singolo attaccante. Ok.
*Stefano F. (difesa): voto 5,5
Partita di impegno e regolarità. In un confronto in cui il principale obiettivo della nostra compagine pare essere stato quello di respingere gli affondi avversari, il rendimento sull'intera prestazione è stato sufficiente. Mezzo punto in meno per un'ammonizione tranquillamente evitabile in seguito ad un intervento nervoso e poco preciso.
*Loris (centro): voto 5,5
Decisamente in calo rispetto alla prima gara. Sempre troppo nervoso sbaglia un paio di facili appoggi. L'andamento della partita e la buona vena del terzino avversario non favoriscono i suoi scatti in profondità per alzare il baricentro della squadra e rendersi pericolosi in zona cross. Da rivedere.
*Carlo A. (centro): voto 5,5
La partita senza obra di dubbio è stata persa a centrocampo. La solita buona tecnica che ci si aspetta da lui non può bastare in partite come queste dove occorrerebbero due polmoni d'acciaio...Chiede onestamente il cambio nel secondo tempo mentre sta passeggiando per il terreno di gioco
Christian G. (centro): voto s.v. (10 min)
Difficile giudicare una prestazione se priva di qualunque dato di fatto. Da riproporre
* Diego (centro): voto 5,5
Come per Carlo A. la difficoltà del nostro comparto centrale soprattutto nelle ripartenze è da "affibbiare" in parte anche a lui. Nel primo tempo macina tanti km senza però aggiungere la qualità necessaria al momento dell'ultimo passaggio. Nel secondo tempo innervosito tende a scomparire anche in fase di interdizione.
* Preston (centro): voto 6,5
Esperimento ben riuscito. Fatto avanzare di qualce metro rispetto alla sua posizione usuale sulla fascia sinistra, si comporta bene arrivando sul fondo diverse volte per il cross ai compagni in centro area. Buon contrasto e dose di grinta fino ai primi 10 minuti del secondo tempo. Poi scoppia. Comunque molto positivo.
Luca (centro): voto 5+ (20 min)
Sarà sfiga (non ne può nulla...) ma appena entrato gli avversari realizzano la prima rete con tiro-cross proveniente dalla sua area di copertura. Molto impegno ma pochi risultati al termine di uno scorcio di partita giocato in maniera quasi dimessa da tutta la squadra. Peccato.
*Ricky (centro): voto 6-
La partita non aiuta ma anche questa volta lo si vede davvero poco. Nemmeno il jolly dalla punizione vuole entrare. Prova a svariare come seconda punta alle spalle di Andy Ibra, ma di palline giocabili ne vede veramente poche. Forza capitano!
*Ibra (attacco): voto 6
Cuore e anima per sostenere un reparto offensivo in cui è lasciato troppo troppo solo.
Partita di sacrificio anche se nella vera unica azione da rete nel secondo tempo, riesce di rapina quasi a sorprendere il portiere avversario.
In panchina: Christian (p)
Out: Simone (d) - Roby Abba (d) - Cesco (d) - Mattia (c) - Dario (c) - Gianluca (c) - Marino (a)
Essendo giunto al 7' del primo tempo sugli spalti (quali???) del campo di gioco potrei essermi perso qualche azione di pregevole importanza. Diciamo che i giudizi si riferiscono ai 65-66 rimanenti minuti giocati.
*Costa (portiere): voto 5
Insufficienza per la responsabilità annessa alla prima realizzazione avversaria. L'innocuo tiro-cross del laterale avanzato avversario accende un imbarazzante litigio tra Costa, il pallone e la traversa. Purtroppo Costa, fuori posizione, vede il pallone infilarsi alle proprie spalle.
Nulla può sul colpo di tacco vincente relativo al secondo goal subito. Consapevole.
*Rudy (difesa): voto 5.5
Meglio della prima partita casalinga. Manca ancora un po' di spinta in fase di ripartenza ed appoggio. Manca la sufficienza a causa di un paio di facili passaggi e/o triangolazioni banali non riusciti. In crescita.
*Stefano A. (difesa): voto 5,5
Centrale difensivo al fianco di Gianca ha un rendimento altalenante. Atleticamente molto preparato e scattante, d'altro canto manca in senso di posizione sbagliando diversi interventi aerei. Nel secondo tempo, i cinque minuti "buca" pericolosamente 3 palloni. Gioca in questa posizione a causa delle defezioni in rosa ma non è certamente il suo ruolo ideale.
Roby S. (difesa): 6- (10 min)
Entra verso la fine della partita e si lancia grintosamente su ogni pallone. Talvolta un po' precipitoso ma ciò nonostante ci mette il massimo impegno. Da rivedere.
*Gianca (difesa): voto 6
Buon lavoro di copertura senza lode nè infamia. Ordinaria amministrazione da marcatore in una partita nella quale l'armonia ed i fraseggi del reparto d'attacco avversario risultano essere più pericolosi degli spunti del singolo attaccante. Ok.
*Stefano F. (difesa): voto 5,5
Partita di impegno e regolarità. In un confronto in cui il principale obiettivo della nostra compagine pare essere stato quello di respingere gli affondi avversari, il rendimento sull'intera prestazione è stato sufficiente. Mezzo punto in meno per un'ammonizione tranquillamente evitabile in seguito ad un intervento nervoso e poco preciso.
*Loris (centro): voto 5,5
Decisamente in calo rispetto alla prima gara. Sempre troppo nervoso sbaglia un paio di facili appoggi. L'andamento della partita e la buona vena del terzino avversario non favoriscono i suoi scatti in profondità per alzare il baricentro della squadra e rendersi pericolosi in zona cross. Da rivedere.
*Carlo A. (centro): voto 5,5
La partita senza obra di dubbio è stata persa a centrocampo. La solita buona tecnica che ci si aspetta da lui non può bastare in partite come queste dove occorrerebbero due polmoni d'acciaio...Chiede onestamente il cambio nel secondo tempo mentre sta passeggiando per il terreno di gioco
Christian G. (centro): voto s.v. (10 min)
Difficile giudicare una prestazione se priva di qualunque dato di fatto. Da riproporre
* Diego (centro): voto 5,5
Come per Carlo A. la difficoltà del nostro comparto centrale soprattutto nelle ripartenze è da "affibbiare" in parte anche a lui. Nel primo tempo macina tanti km senza però aggiungere la qualità necessaria al momento dell'ultimo passaggio. Nel secondo tempo innervosito tende a scomparire anche in fase di interdizione.
* Preston (centro): voto 6,5
Esperimento ben riuscito. Fatto avanzare di qualce metro rispetto alla sua posizione usuale sulla fascia sinistra, si comporta bene arrivando sul fondo diverse volte per il cross ai compagni in centro area. Buon contrasto e dose di grinta fino ai primi 10 minuti del secondo tempo. Poi scoppia. Comunque molto positivo.
Luca (centro): voto 5+ (20 min)
Sarà sfiga (non ne può nulla...) ma appena entrato gli avversari realizzano la prima rete con tiro-cross proveniente dalla sua area di copertura. Molto impegno ma pochi risultati al termine di uno scorcio di partita giocato in maniera quasi dimessa da tutta la squadra. Peccato.
*Ricky (centro): voto 6-
La partita non aiuta ma anche questa volta lo si vede davvero poco. Nemmeno il jolly dalla punizione vuole entrare. Prova a svariare come seconda punta alle spalle di Andy Ibra, ma di palline giocabili ne vede veramente poche. Forza capitano!
*Ibra (attacco): voto 6
Cuore e anima per sostenere un reparto offensivo in cui è lasciato troppo troppo solo.
Partita di sacrificio anche se nella vera unica azione da rete nel secondo tempo, riesce di rapina quasi a sorprendere il portiere avversario.
In panchina: Christian (p)
Out: Simone (d) - Roby Abba (d) - Cesco (d) - Mattia (c) - Dario (c) - Gianluca (c) - Marino (a)
martedì 20 settembre 2011
MA CHE PPPP...... PRECISO! LA RISPOSTA DELLA REDAZIONE
La redazione del blog, crede che questo spunto intrapreso dalla Dirigenza sia un gravissimo attacco alla libertà di stampa. Per questo motivo la testata giornalistica ha deciso di procedere nei confronti della Dirigenza con una denuncia formale c/o le Autorità deputate a regolamentare questo tipo di attacchi mediatici!
PPPRRRRRRR....
Scherzi a parte,
mi spiace che la Dirigenza all'unanimità abbia deciso di esprimersi in tal senso. Accetto ogni tipo di critica sugli "articoli" pubblicati ma mi dispiace che certe mie espressioni vengano travisate, manipolate e considerate addirittura oggetto per l' "accensione dei focolai di ribellione"...
Ricordo che la redazione raccoglie le critiche, i pensieri e le reazioni dei diversi giocatori (ciascuno vive la stagione a modo suo ma chiediamo che non vengano fatti nomi...) sia alle partite ufficiali che agli allenamenti (per chi vi partecipa...).
Non è invece che talvolta alcune cose sono più facili da scrivere che - piuttosto - essere discusse verbalmente? E pertanto viene colta l'occasione di poter analizzare da parte di tutti le problematiche (se ci sono) della società?
Il mio non voleva esssere un attacco alla Dirigenza ma solamente l'elenco di una serie di punti di discussione per analizzare i + e i - dell'andamento societario...
Per quello che concerne l'operatività e la dedizione della Dirigenza, non penso ci siano dubbi. E' stata creata una squadra dal nulla, la gestione pre-campionato è ammirabile, ancor di più lo è l'impegno profuso nell'ordine e nella gestione di spogliatoi, del campo sportivo e delle relazioni pubbliche con i vertici comunali.
Mi esprimo affermando che tutta questa disponibilità e tutto l'impegno sono certo non siano da tutti.
Tutto questo forse non è mai stato scritto ma credo che tutti gli atleti-amici vi siano riconoscenti per aver creato questo motivo (il Borgomasino Calcio) di svago e divertimento.
Se è questo il messaggio che mancava, pensavo che fosse sotto gli occhi di tutti. Ho forse sbagliato a non esprimermi in tal senso!
Dal punto di vista oggettivo, circa le pagelle, informo solo che nella stesura delle stesse non è stato assolutamente tenuto conto della partecipazione all'organizzazione societaria, o meno.
Penso che i voti siano effettivamente oggettivi e le motivazioni reali.
Mi spiace che taluni dei giocatori la persano diversamente, e considerino votazioni insufficienti quale un attacco esplicito, ci mancherebbe. Non l'ho mai fatto, e non lo farò mai. Credo che l'appunto fatto dalla Dirigenza sotto questo aspetto sia del tutto superficiale.
Per quanto concerne tutte le discussioni e/o i chiarimenti, concordo ovviamente con la Dirigenza...martedì e giovedì sono gli appuntamenti giusti per esprimere le proprie argomentazioni.
La risposta si conclude confermando la mia intenzione di non oppormi polemicamente alla Dirigenza ma di esprimere giornata per giornata solo taluni "comportamenti" segnalati da più di un giocatore della rosa.
Non deve essere il sottoscritto il capro espiatorio (al massimo il caprone...) di avvenimenti criticati "sotto voce" dagli AMICI partecipanti a questa avventura calcistica.
Spero di aver chiarito la posizione della ns Testata giornalistica. Se così non fosse come sempre...il web...è molto molto ampio...prego dirigere i proprio interessi verso altri portali...
Saluti e a presto.
Il Preciso.
PPPRRRRRRR....
Scherzi a parte,
mi spiace che la Dirigenza all'unanimità abbia deciso di esprimersi in tal senso. Accetto ogni tipo di critica sugli "articoli" pubblicati ma mi dispiace che certe mie espressioni vengano travisate, manipolate e considerate addirittura oggetto per l' "accensione dei focolai di ribellione"...
Ricordo che la redazione raccoglie le critiche, i pensieri e le reazioni dei diversi giocatori (ciascuno vive la stagione a modo suo ma chiediamo che non vengano fatti nomi...) sia alle partite ufficiali che agli allenamenti (per chi vi partecipa...).
Non è invece che talvolta alcune cose sono più facili da scrivere che - piuttosto - essere discusse verbalmente? E pertanto viene colta l'occasione di poter analizzare da parte di tutti le problematiche (se ci sono) della società?
Il mio non voleva esssere un attacco alla Dirigenza ma solamente l'elenco di una serie di punti di discussione per analizzare i + e i - dell'andamento societario...
Per quello che concerne l'operatività e la dedizione della Dirigenza, non penso ci siano dubbi. E' stata creata una squadra dal nulla, la gestione pre-campionato è ammirabile, ancor di più lo è l'impegno profuso nell'ordine e nella gestione di spogliatoi, del campo sportivo e delle relazioni pubbliche con i vertici comunali.
Mi esprimo affermando che tutta questa disponibilità e tutto l'impegno sono certo non siano da tutti.
Tutto questo forse non è mai stato scritto ma credo che tutti gli atleti-amici vi siano riconoscenti per aver creato questo motivo (il Borgomasino Calcio) di svago e divertimento.
Se è questo il messaggio che mancava, pensavo che fosse sotto gli occhi di tutti. Ho forse sbagliato a non esprimermi in tal senso!
Dal punto di vista oggettivo, circa le pagelle, informo solo che nella stesura delle stesse non è stato assolutamente tenuto conto della partecipazione all'organizzazione societaria, o meno.
Penso che i voti siano effettivamente oggettivi e le motivazioni reali.
Mi spiace che taluni dei giocatori la persano diversamente, e considerino votazioni insufficienti quale un attacco esplicito, ci mancherebbe. Non l'ho mai fatto, e non lo farò mai. Credo che l'appunto fatto dalla Dirigenza sotto questo aspetto sia del tutto superficiale.
Per quanto concerne tutte le discussioni e/o i chiarimenti, concordo ovviamente con la Dirigenza...martedì e giovedì sono gli appuntamenti giusti per esprimere le proprie argomentazioni.
La risposta si conclude confermando la mia intenzione di non oppormi polemicamente alla Dirigenza ma di esprimere giornata per giornata solo taluni "comportamenti" segnalati da più di un giocatore della rosa.
Non deve essere il sottoscritto il capro espiatorio (al massimo il caprone...) di avvenimenti criticati "sotto voce" dagli AMICI partecipanti a questa avventura calcistica.
Spero di aver chiarito la posizione della ns Testata giornalistica. Se così non fosse come sempre...il web...è molto molto ampio...prego dirigere i proprio interessi verso altri portali...
Saluti e a presto.
Il Preciso.
lunedì 19 settembre 2011
MA CHE PPPPP... PRECISO!!!
Carissimo Cesco,
premettiamo che da sempre apprezziamo la tua dedizione e puntualità nel redigere la sintesi di ogni partita con lo stile inconfondibile che ormai tutto conoscono e te ne siamo grati.
C'è da dire però che la tua vena polemica nei confronti della dirigenza, che in 4 anni ha fatto si che la squadra riuscisse ad arrivare nella massima serie con risultati più che soddisfacenti, sia sempre negativa, tanto che a memoria storica in questo blog non si leggono che lamentele, non ti sembra un po' troppo?
A noi risulta che tutti i componenti della squadra abbiano sempre avuto chi prima, chi poi, chi più, chi meno, le proprie opportunità, ovvio poi che si gioca in 11 e per dare un'identità a una squadra si debba per forza mantenere una certa costanza nelle scelte. Proprio sabato, ad esempio, dopo la partita, al bar, si é discusso del fatto che ci é dispiaciuto molto non aver potuto offrire a tutti l'opportunità di giocare, e cercheremo di farlo già a partire da sabato prossimo, mantenendo però la coerenza tenuta fino'ora.
Accendere questo tipo di "focolai di ribellione" come sei solito fare per ogni singola partita, rischia sempre di mettere a repentaglio la compattezza del gruppo su argomenti che forse a voce sarebbero di più facile comprensione e argomentazione. Sai inoltre benissimo che a inizio campionato ci si trova sempre in 20 al sabato e poi con il passare delle giornate complici infortuni e impegni vari, le persone diminuiscono tanto che certe partite si arriva a giocarle in 12 o addirittura 11, quindi le opportunità di partire da titolare ci sono sempre state e ci saranno per tutti!
Siamo per fortuna in un paese che nonostante la sciagurata situazione in cui si trova, ha ancora la libertà di stampa e non é assolutamente nostra intenzione privare la nostra squadra del diritto di cronaca, vorremmo però che questo "richiamino" riuscisse a diventare uno spunto di riflessione per il nostro amato Preciso che ogni tanto pigia con forza il pedale dell'acceleratore lasciandosi andare in argomentazioni che come dice lui sono sì "opinabili" ma pur sempre verso una sola direzione.
Chiuderei con un commento sulle votazioni della dirigenza tutte sotto la sufficienza, forse l'essere arrivati alle 12:45 per sistemare sotto un sole cocente il campo per permettere al resto della squadra di arrivare alle 14 in tutta calma (chi prima, chi dopo e chi molto dopo!!) per preparare al meglio la partita, ha sicuramente influito sulla qualità della prestazione, cercheremo di rimediare non temere, hai la nostra parola che comunque sia, l'impegno non é mancato!!
Speranzosi di una tua gentile comprensione, ti rinnoviamo l'invito in caso di ulteriori chiarimenti ad un più disteso colloquio orale.
Grazie
LA DIRIGENZA
domenica 18 settembre 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (1^ GIORNATA ANDATA)
ASD BORGOMASINO - C.G.S. Sangiustese 3-3
*Costa (portiere): voto 6
Un piccolo errore sul secondo goal degli avversari, ma rimane sempre concentrato durante tutta la gara. Imparabile la cannonata all'incrocio del giovane numero 11 avversario che riporta in parità la gara dopo l'autogoal iniziale. Nessuna colpa sul terzo goal sangiustese.
Buoni riflessi e discrete parate su offensive avversarie mal gestite dalla nostra difesa.
Da rivedere i rinvii da fondocampo. Comunque buon inizio.
*Rudy (difesa): voto 4.5
Forse l'agitazione per l'esordio di campionato, forse la difficoltà nel gestire le forti punte avversarie, forse un po' di stanchezza...fatto sta che la prima prestazione è assolutamente da dimenticare. Errori in fase di chiusura, errori in fase di rilancio ed un secondo tempo assolutamente da dimenticare. Da rivedere.
Roby S. (difesa): s.v. (3 min)
*Gianca (difesa): voto 5.5
Nonostante sia proprio un suo "liscio" a generare l'azione del pareggio (1-1) avversario, nonostante combini qualche pasticcio con Rudy e Costa nell'occasione del secondo goal sangiustese, il nostro finnico deve veramente impegnarsi moltissimo per fermare a quota "2" il numero di reti realizzate dal famelico bomber avversario. Sicuramente il meno peggio di una iniziale difesa traballante.
*Stefano F. (difesa): voto 4
Sicuramente in difficoltà sotto tutti gli aspetti nel confronto con gli attaccanti avversari: insufficiente in velocità, spesso tagliato fuori causa l'errata posizione, colto sovente a rischiare interventi pericolosi per l'incolumità del giocatore avverso (graziato più volte dall'arbitro relativamente all'assegnazione di un provvedimento disciplinare richiesto con veemenza da tutta la squadra avversaria e forse talvolta meritato). Partita difficile iniziata male e conclusasi con affanno al termine della prima frazione di gioco.
Roby Abba (difesa): voto 6
Entra per sostituire il compagno di reparto. Entra in un momento difficile e decide di giocare qualche metro più avanti della linea difensiva per marcare più da vicino lo sgusciante numero 11 sangiustese. Si propone talvolta anche in fascia (mai visto dai compagni). Compie qualche intervento interessante ma tutto alla sua portata. Senza lode nè infamia sui goal subiti.
*Mattia (difesa): voto 5+
Subisce anche lui la veemente e rapida azione offensiva degli avversari durante tutta la partita. Non è abituato a giocare in quella posizione e si nota da due aspetti: troppa leggerezza nei disimpegni e spesso rischia interventi senza ricordarsi che dietro di lui non c'è più nessuno...!!! Uno dei giocatori più veloci della squadra non può giocare in un ruolo così difensivo perchè non viene sfruttato il suo agonismo negli affondi offensivi. Meglio un tempo da leoni... che due da pecora!!!
*Loris (centro): voto 6.5
Sicuramente uno dei migliori in campo. Forse uno dei pochi che avrebbe meritato di giocare due tempi e che invece ha dichiarato l'impossibilità di farlo vista la difficoltà di fiato avendo speso moltissimo. Apprezzabile! Molto mobile in fascia, efficace in fase offensiva, di aiuto ai compagni di centrocampo, preciso nei passaggi. La Prima è...ok!
Dario (centro): s.v. (13 min)
*Gianluca (centro): voto 6+
Buona prestazione atletica, meno bene di altre volte in fase di fraseggio ed impostazione, sempre insufficiente dal punto di vista di comunicazione con i compagni (si parla troppo...). Una media dei tre aspetti porta comunque la sua prestazione ad essere giudicata più che sufficiente. Inizio promettente.
*Carlo A. (centro): voto 6
Poco più di un tempo per dimostrare che i piedi buoni ci sono fintanto che sono supportati dal fiato in corpo. Primi venti minuti sicuramente positivi poi cala, non si propone più e limita il gioco (da contrastista) in una ristretta area di gioco. Comunque sufficiente.
Stefano A. (centro): voto 6+
Qualcosina in meno dal momento che è arrivato clamorosamente in ritardo. Sicuramente se ha capito male l'orario di gioco non gliene si può fare una colpa eccessiva ma nel rispetto degli altri compagni di reparto giunti in tempo per il riscaldamento pre-partita, l'avrei tenuto a riposo.
Si muove bene, molto dinamico e la veronica che lo porta in propensione offensiva vale da sola il suo voto. Bene ma più attento agli orari...!!!
*Ricky (centro): voto 6-
Voto poco meno della sufficienza, dal momento che manca quella spinta che da lui ci si aspetta per fare la differenza in fascia. Dinamico ma spesso non assistito dai compagni. Perchè? Nell'altra fascia il pari-ruolo si è sicuramente visto molto di più. Probabilmente perchè ha dovuto aiutare maggiormente la squadra in fase difensiva. Può e deve fare molto di più!
*Ibra (attacco): voto 6.5
Molto mobile, molto propositivo, moto fastidioso per la macchinosa difesa avversaria. Realizza una rete di rapina su tiro-assist di Marino e si propone spesso avanzando il baricentro della squadra. Ottima la triangolazione con Gianluca e Marino nell'azione che conduce al nostro terzo goal. Sbaglia un goal fatto ad un metro dalla porta centrando il portiere. Questa l'unica pecca di una prestazione molto positiva.
*Marino (attacco): voto 7-
Nuovo anno, nuova categoria, nuovi avversari, solito Marino. Rapido, scattante, pericoloso e grintoso. Bel goal con tiro angolato da fuori e assist a Ibra sono i due motivi che lo rendono il best player del nostro match d'esordio. Molto concreto.
In panchina: Christian (p) - Cesco (d) - Christian G. (c) - Luca (c) - Diego (c)
Out: Simone (d) - Preston (d)
LA CRITICA
Ogni squadra di calcio è composta da elementi che per propensione, attitudini, capacità, caratteristiche personali, possiedono un preciso ruolo di gioco. Ben vengano gli esperimenti ma credo che all'inizio di una nuova stagione ognuno debba cercare di far bene la cosa che più è capace a fare (e non sarebbe poco...). In una rosa così ampia non si può decidere di cambiare bruscamente ruolo per cercare spazio o per evitare una sana concorrenza nel proprio ruolo.
Altro insegnamento che dobbiamo immediatamente carpire dagli avversari è quello relativo ai cambi, solito vecchio problema della nostra compagine. Il cambio o sostituzione è una mossa che deve far migliorare il gioco della squadra e non un alibi per poter pensare che la squadra debba per forza giocare peggio. Dove sta scritto che se ci sono in campo compagni fuori forma, in difficoltà o decisamente "nel pallone", questi debbano giocare comunque? Siamo tanti e da quanto si può vedere dagli allenamenti il livello è piuttosto equilibrato. Si hanno sei cambi disponibili. E allora sfruttiamoli! Non usiamo i cambi solo gli ultimi dieci minuti tanto per far ruotare i presenti. Sul 3-3 a venti minuti dalla fine del secondo tempo, ho visto entrare tra gli avversari odierni atleti tuttaltro che potenzialmente decisivi. Ma hanno giocato, fatto bene e fatto meglio dei compagni che hanno sostituito. Perchè da noi questo non si può fare? Per paura delle reazioni del "sostituito"? Beh...siamo tutti grandi e vaccinati e per il bene della squadra occorrerebbe prima di tutto essere onesti con i compagni e con se stessi!
Meglio correggere i vizi ad inizio stagione no??!!!
LA NOTA POSITIVA
Una squadra che si è ben preparata per questo campionato. Una squadra presente finora agli allenamenti. Una squadra che ha retto molto bene l'atleticità di questo primi avversari di categoria superiore (fino all'anno scorso). Grande affiatamento, ottimi i movimenti e la rete di gioco, efficaci finora in zona goal. Grande gruppo con buone individualità.
Marino TOP PLAYER di giornata per la sua concretezza e costanza sotto porta.
*Costa (portiere): voto 6
Un piccolo errore sul secondo goal degli avversari, ma rimane sempre concentrato durante tutta la gara. Imparabile la cannonata all'incrocio del giovane numero 11 avversario che riporta in parità la gara dopo l'autogoal iniziale. Nessuna colpa sul terzo goal sangiustese.
Buoni riflessi e discrete parate su offensive avversarie mal gestite dalla nostra difesa.
Da rivedere i rinvii da fondocampo. Comunque buon inizio.
*Rudy (difesa): voto 4.5
Forse l'agitazione per l'esordio di campionato, forse la difficoltà nel gestire le forti punte avversarie, forse un po' di stanchezza...fatto sta che la prima prestazione è assolutamente da dimenticare. Errori in fase di chiusura, errori in fase di rilancio ed un secondo tempo assolutamente da dimenticare. Da rivedere.
Roby S. (difesa): s.v. (3 min)
*Gianca (difesa): voto 5.5
Nonostante sia proprio un suo "liscio" a generare l'azione del pareggio (1-1) avversario, nonostante combini qualche pasticcio con Rudy e Costa nell'occasione del secondo goal sangiustese, il nostro finnico deve veramente impegnarsi moltissimo per fermare a quota "2" il numero di reti realizzate dal famelico bomber avversario. Sicuramente il meno peggio di una iniziale difesa traballante.
*Stefano F. (difesa): voto 4
Sicuramente in difficoltà sotto tutti gli aspetti nel confronto con gli attaccanti avversari: insufficiente in velocità, spesso tagliato fuori causa l'errata posizione, colto sovente a rischiare interventi pericolosi per l'incolumità del giocatore avverso (graziato più volte dall'arbitro relativamente all'assegnazione di un provvedimento disciplinare richiesto con veemenza da tutta la squadra avversaria e forse talvolta meritato). Partita difficile iniziata male e conclusasi con affanno al termine della prima frazione di gioco.
Roby Abba (difesa): voto 6
Entra per sostituire il compagno di reparto. Entra in un momento difficile e decide di giocare qualche metro più avanti della linea difensiva per marcare più da vicino lo sgusciante numero 11 sangiustese. Si propone talvolta anche in fascia (mai visto dai compagni). Compie qualche intervento interessante ma tutto alla sua portata. Senza lode nè infamia sui goal subiti.
*Mattia (difesa): voto 5+
Subisce anche lui la veemente e rapida azione offensiva degli avversari durante tutta la partita. Non è abituato a giocare in quella posizione e si nota da due aspetti: troppa leggerezza nei disimpegni e spesso rischia interventi senza ricordarsi che dietro di lui non c'è più nessuno...!!! Uno dei giocatori più veloci della squadra non può giocare in un ruolo così difensivo perchè non viene sfruttato il suo agonismo negli affondi offensivi. Meglio un tempo da leoni... che due da pecora!!!
*Loris (centro): voto 6.5
Sicuramente uno dei migliori in campo. Forse uno dei pochi che avrebbe meritato di giocare due tempi e che invece ha dichiarato l'impossibilità di farlo vista la difficoltà di fiato avendo speso moltissimo. Apprezzabile! Molto mobile in fascia, efficace in fase offensiva, di aiuto ai compagni di centrocampo, preciso nei passaggi. La Prima è...ok!
Dario (centro): s.v. (13 min)
*Gianluca (centro): voto 6+
Buona prestazione atletica, meno bene di altre volte in fase di fraseggio ed impostazione, sempre insufficiente dal punto di vista di comunicazione con i compagni (si parla troppo...). Una media dei tre aspetti porta comunque la sua prestazione ad essere giudicata più che sufficiente. Inizio promettente.
*Carlo A. (centro): voto 6
Poco più di un tempo per dimostrare che i piedi buoni ci sono fintanto che sono supportati dal fiato in corpo. Primi venti minuti sicuramente positivi poi cala, non si propone più e limita il gioco (da contrastista) in una ristretta area di gioco. Comunque sufficiente.
Stefano A. (centro): voto 6+
Qualcosina in meno dal momento che è arrivato clamorosamente in ritardo. Sicuramente se ha capito male l'orario di gioco non gliene si può fare una colpa eccessiva ma nel rispetto degli altri compagni di reparto giunti in tempo per il riscaldamento pre-partita, l'avrei tenuto a riposo.
Si muove bene, molto dinamico e la veronica che lo porta in propensione offensiva vale da sola il suo voto. Bene ma più attento agli orari...!!!
*Ricky (centro): voto 6-
Voto poco meno della sufficienza, dal momento che manca quella spinta che da lui ci si aspetta per fare la differenza in fascia. Dinamico ma spesso non assistito dai compagni. Perchè? Nell'altra fascia il pari-ruolo si è sicuramente visto molto di più. Probabilmente perchè ha dovuto aiutare maggiormente la squadra in fase difensiva. Può e deve fare molto di più!
*Ibra (attacco): voto 6.5
Molto mobile, molto propositivo, moto fastidioso per la macchinosa difesa avversaria. Realizza una rete di rapina su tiro-assist di Marino e si propone spesso avanzando il baricentro della squadra. Ottima la triangolazione con Gianluca e Marino nell'azione che conduce al nostro terzo goal. Sbaglia un goal fatto ad un metro dalla porta centrando il portiere. Questa l'unica pecca di una prestazione molto positiva.
*Marino (attacco): voto 7-
Nuovo anno, nuova categoria, nuovi avversari, solito Marino. Rapido, scattante, pericoloso e grintoso. Bel goal con tiro angolato da fuori e assist a Ibra sono i due motivi che lo rendono il best player del nostro match d'esordio. Molto concreto.
In panchina: Christian (p) - Cesco (d) - Christian G. (c) - Luca (c) - Diego (c)
Out: Simone (d) - Preston (d)
LA CRITICA
Ogni squadra di calcio è composta da elementi che per propensione, attitudini, capacità, caratteristiche personali, possiedono un preciso ruolo di gioco. Ben vengano gli esperimenti ma credo che all'inizio di una nuova stagione ognuno debba cercare di far bene la cosa che più è capace a fare (e non sarebbe poco...). In una rosa così ampia non si può decidere di cambiare bruscamente ruolo per cercare spazio o per evitare una sana concorrenza nel proprio ruolo.
Altro insegnamento che dobbiamo immediatamente carpire dagli avversari è quello relativo ai cambi, solito vecchio problema della nostra compagine. Il cambio o sostituzione è una mossa che deve far migliorare il gioco della squadra e non un alibi per poter pensare che la squadra debba per forza giocare peggio. Dove sta scritto che se ci sono in campo compagni fuori forma, in difficoltà o decisamente "nel pallone", questi debbano giocare comunque? Siamo tanti e da quanto si può vedere dagli allenamenti il livello è piuttosto equilibrato. Si hanno sei cambi disponibili. E allora sfruttiamoli! Non usiamo i cambi solo gli ultimi dieci minuti tanto per far ruotare i presenti. Sul 3-3 a venti minuti dalla fine del secondo tempo, ho visto entrare tra gli avversari odierni atleti tuttaltro che potenzialmente decisivi. Ma hanno giocato, fatto bene e fatto meglio dei compagni che hanno sostituito. Perchè da noi questo non si può fare? Per paura delle reazioni del "sostituito"? Beh...siamo tutti grandi e vaccinati e per il bene della squadra occorrerebbe prima di tutto essere onesti con i compagni e con se stessi!
Meglio correggere i vizi ad inizio stagione no??!!!
LA NOTA POSITIVA
Una squadra che si è ben preparata per questo campionato. Una squadra presente finora agli allenamenti. Una squadra che ha retto molto bene l'atleticità di questo primi avversari di categoria superiore (fino all'anno scorso). Grande affiatamento, ottimi i movimenti e la rete di gioco, efficaci finora in zona goal. Grande gruppo con buone individualità.
Marino TOP PLAYER di giornata per la sua concretezza e costanza sotto porta.
sabato 17 settembre 2011
ANNO SOCIETARIO NUM. 4 - IL RITORNO DEL PRECISO
Buongiorno/buonasera a tutti i lettori di questo blog.
Le vacanze estive un piacevole ricordo...
L'esordio della nuova Dirigenza una scommessa...
La preparazione atletica di inizio stagione affidata ad un preparatissimo Cristian Peterlin una utile e faticosa realtà...
La prima partita ufficiale dell'ASD Borgomasino una pregevole prestazione!!!
Prima di cominciare ho il piacere di comunicarvi che la testata giornalistica del Borgomasino - per questa Stagione ancora agli arbori - Vi riserverà delle curiose (e talvolta fastidiose ma secondo noi costruttive...) novità.
Intanto per cominciare verrà soppressa l'onerosa cronaca assist per assist, azione per azione, goal per goal, delle nostre prestazioni. La decisione è stata presa dalla nostra redazione per permettere a voi lettori un'assistenza più costante circa le pagelle degli atleti in gara.
Per contro a quanto sopra, verranno istituite due nuove Sezioni:
(i) La CRITICA di giornata
Sezione rivolta ad alcune osservazioni che potranno portare il vostro giornalista preferito (Il Preciso) a commentare un qualsivoglia aspetto della prestazione sabatina, commento che potrà essere dedicato al singolo oppure alla squadra intera.
(ii) La NOTA positiva
Generalmente un'osservazione positiva sul protagonista, sulla reazione dell'intera compagine borgomasinese o su altri aspetti dell'esibizione calcistica.
Detto questo direi di cominciare subito con la rosa degli atleti suddivisi per ruolo. Il ruolo è definito in base alle presenze nei precedenti campionati oppure in funzione delle principali caratteristiche di ciascun individuo:
PORTIERI (2): Christian - Costa
DIFENSORI (8):
- Terzini: Cesco - Preston - Rudy - Stefano F.
- Centrali: Gianca - Roby Abba - Roby S. - Simo
CENTROCAMPISTI (10):
- Fascia: Dario - Loris - Luca - Mattia - Ricky - Stefano A.
- Centrali: Carlo A. - Christian G. - Diego - Gianluca
ATTACCO (2): Andy Ibra - Marino
(spero di non aver dimenticato nessuno...)
ALLENATORE: NON DEFINITO - Una grave mancanza per un Gruppo che punta in alto
Sarebbe bene identificare "CHI" si prende le responsabilità di decidere e selezionare le tattiche ed i giocatori schierati.
Un primo commento osservando la rosa evidenzia come in un campionato di 28 giornate sia piuttosto rischioso puntare su una selezione di soli due attaccanti di ruolo senza avere delle sostituzioni valide in casi di piccoli infortuni o impegni extra-campionato del duo Ibra-Mari.
Certamente il mercato estivo non ha offerto grosse opportunità per importanti colpi di mercato ma qualche sforzo in più per incamerare un attaccante di ruolo tra le fila del Borgomasino non avrebbe fatto male alla squadra.
Altre due osservazioni emergono invece analizzando i due reparti di Centrocampo e Difesa. E' chiaro che sarà bene fissare precise regole onde evitare i soliti litigi, silenzi, insoddisfazioni causati da schieramenti evidentemente non equilibrati nel rapporto impegno-forma fisica-divertimento.
A tal fine suggerisco il gioco delle 3 carte, valido per tutta la stagione.
E' molto semplice. Si hanno 3 carte. Ogni carta possiede due concetti opposti, ciascuno espresso su un lato della carta stessa (fronte e retro).
1^ carta: VITTORIA / DIVERTIMENTO
2^ carta: PRESENZA ALLENAMENTI / PRESENZA ALLA PARTITA
3^ carta: TITOLARI / AMICI
A questo punto considerando uno dei due lati di ciascuna carta, possiamo esprimere un concetto!
Esempio: scegliamo "vittoria" da carta 1, "presenza allenamenti" da carta 2, " titolari" da carta 3
Il concetto espresso sarà: Si gioca per vincere schierando tra i titolari chi si allena.
(nella fattispecie questo potrebbe essere il concetto per una squadra di professionisti, nella quale gioca solo chi si allena, e tra chi si allena giocano i migliori valutati da allenatori professionisti)
Altro es.: scegliamo "divertimento" da carta 1, "presenza alla partita" da carta 2, "amici" da carta 3
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per divertirsi.
(in questo caso, il concetto esprime il fatto che il sabato, ogni persona che si presenta alla partita ha diritto di giocare. Il divertimento non preclude la possibilità di vittoria ma sicuramente scaricherebbe un po' di responsabilità agli atleti che durante la gara compiono degli errori. Questo potrebbe essere il karma di una squadra all'arrembaggio, l'opposto di quella sopra)
Altro es.: Scegliamo vittoria, presenza alla partita, amici
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per vincere.
(Per farlo giocano tutti a rotazione, dando un senso ai cambi, ed impegnandosi con responsabilità durante la gara, senza ritenersi meglio o peggio degli altri).
Abbiamo portato 3 esempi ma le combinazioni sono molteplici. Spetta alla dirigenza decidere quale sia la migliore per la nostra compagine...
Iniziando subito con un po' di polvere da sparo in canna voglio precisare che la Redazione non indirizzerà mai messaggi tra le righe a persone e/o atleti. In caso voglia informare della propria opinione o del proprio disappunto determinati giocatori o dirigenti lo farà esprimendo i nomi come solo le Grandi Testate giornalistiche sanno fare.
Per polemiche personali esistono gli allenamenti, luogo nei quali si chiede ai partecipanti di esprimere liberamente le proprie motivazioni, dubbi, proposte e/o disappunti.
Spero che nessuno prenda male le mie opinioni e se qualcuno ha dei problemi può chiedere di non essere più coinvolto in questo blog. In caso contrario, come sempre, se ciò che scrivo non vi garba, chiudete il sito, il web è immenso...andate a perdere tempo su altri siti...
Un grande "In Bocca al Lupo" al Borgo per questa Stagione! forza ragazzi!!!!!
IL PRECISO
Le vacanze estive un piacevole ricordo...
L'esordio della nuova Dirigenza una scommessa...
La preparazione atletica di inizio stagione affidata ad un preparatissimo Cristian Peterlin una utile e faticosa realtà...
La prima partita ufficiale dell'ASD Borgomasino una pregevole prestazione!!!
Prima di cominciare ho il piacere di comunicarvi che la testata giornalistica del Borgomasino - per questa Stagione ancora agli arbori - Vi riserverà delle curiose (e talvolta fastidiose ma secondo noi costruttive...) novità.
Intanto per cominciare verrà soppressa l'onerosa cronaca assist per assist, azione per azione, goal per goal, delle nostre prestazioni. La decisione è stata presa dalla nostra redazione per permettere a voi lettori un'assistenza più costante circa le pagelle degli atleti in gara.
Per contro a quanto sopra, verranno istituite due nuove Sezioni:
(i) La CRITICA di giornata
Sezione rivolta ad alcune osservazioni che potranno portare il vostro giornalista preferito (Il Preciso) a commentare un qualsivoglia aspetto della prestazione sabatina, commento che potrà essere dedicato al singolo oppure alla squadra intera.
(ii) La NOTA positiva
Generalmente un'osservazione positiva sul protagonista, sulla reazione dell'intera compagine borgomasinese o su altri aspetti dell'esibizione calcistica.
Detto questo direi di cominciare subito con la rosa degli atleti suddivisi per ruolo. Il ruolo è definito in base alle presenze nei precedenti campionati oppure in funzione delle principali caratteristiche di ciascun individuo:
PORTIERI (2): Christian - Costa
DIFENSORI (8):
- Terzini: Cesco - Preston - Rudy - Stefano F.
- Centrali: Gianca - Roby Abba - Roby S. - Simo
CENTROCAMPISTI (10):
- Fascia: Dario - Loris - Luca - Mattia - Ricky - Stefano A.
- Centrali: Carlo A. - Christian G. - Diego - Gianluca
ATTACCO (2): Andy Ibra - Marino
(spero di non aver dimenticato nessuno...)
ALLENATORE: NON DEFINITO - Una grave mancanza per un Gruppo che punta in alto
Sarebbe bene identificare "CHI" si prende le responsabilità di decidere e selezionare le tattiche ed i giocatori schierati.
Un primo commento osservando la rosa evidenzia come in un campionato di 28 giornate sia piuttosto rischioso puntare su una selezione di soli due attaccanti di ruolo senza avere delle sostituzioni valide in casi di piccoli infortuni o impegni extra-campionato del duo Ibra-Mari.
Certamente il mercato estivo non ha offerto grosse opportunità per importanti colpi di mercato ma qualche sforzo in più per incamerare un attaccante di ruolo tra le fila del Borgomasino non avrebbe fatto male alla squadra.
Altre due osservazioni emergono invece analizzando i due reparti di Centrocampo e Difesa. E' chiaro che sarà bene fissare precise regole onde evitare i soliti litigi, silenzi, insoddisfazioni causati da schieramenti evidentemente non equilibrati nel rapporto impegno-forma fisica-divertimento.
A tal fine suggerisco il gioco delle 3 carte, valido per tutta la stagione.
E' molto semplice. Si hanno 3 carte. Ogni carta possiede due concetti opposti, ciascuno espresso su un lato della carta stessa (fronte e retro).
1^ carta: VITTORIA / DIVERTIMENTO
2^ carta: PRESENZA ALLENAMENTI / PRESENZA ALLA PARTITA
3^ carta: TITOLARI / AMICI
A questo punto considerando uno dei due lati di ciascuna carta, possiamo esprimere un concetto!
Esempio: scegliamo "vittoria" da carta 1, "presenza allenamenti" da carta 2, " titolari" da carta 3
Il concetto espresso sarà: Si gioca per vincere schierando tra i titolari chi si allena.
(nella fattispecie questo potrebbe essere il concetto per una squadra di professionisti, nella quale gioca solo chi si allena, e tra chi si allena giocano i migliori valutati da allenatori professionisti)
Altro es.: scegliamo "divertimento" da carta 1, "presenza alla partita" da carta 2, "amici" da carta 3
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per divertirsi.
(in questo caso, il concetto esprime il fatto che il sabato, ogni persona che si presenta alla partita ha diritto di giocare. Il divertimento non preclude la possibilità di vittoria ma sicuramente scaricherebbe un po' di responsabilità agli atleti che durante la gara compiono degli errori. Questo potrebbe essere il karma di una squadra all'arrembaggio, l'opposto di quella sopra)
Altro es.: Scegliamo vittoria, presenza alla partita, amici
Il concetto sarà: Presentandosi al sabato tutti gli amici giocano per vincere.
(Per farlo giocano tutti a rotazione, dando un senso ai cambi, ed impegnandosi con responsabilità durante la gara, senza ritenersi meglio o peggio degli altri).
Abbiamo portato 3 esempi ma le combinazioni sono molteplici. Spetta alla dirigenza decidere quale sia la migliore per la nostra compagine...
Iniziando subito con un po' di polvere da sparo in canna voglio precisare che la Redazione non indirizzerà mai messaggi tra le righe a persone e/o atleti. In caso voglia informare della propria opinione o del proprio disappunto determinati giocatori o dirigenti lo farà esprimendo i nomi come solo le Grandi Testate giornalistiche sanno fare.
Per polemiche personali esistono gli allenamenti, luogo nei quali si chiede ai partecipanti di esprimere liberamente le proprie motivazioni, dubbi, proposte e/o disappunti.
Spero che nessuno prenda male le mie opinioni e se qualcuno ha dei problemi può chiedere di non essere più coinvolto in questo blog. In caso contrario, come sempre, se ciò che scrivo non vi garba, chiudete il sito, il web è immenso...andate a perdere tempo su altri siti...
Un grande "In Bocca al Lupo" al Borgo per questa Stagione! forza ragazzi!!!!!
IL PRECISO
lunedì 12 settembre 2011
TORNEO DEI RIONI - CLASSIFICA FINALE
1° CLASSIFICATO -> ROSARIO
2° CLASSIFICATO -> SAN MARTINO
3° CLASSIFICATO -> BORGONUOVO
4° CLASSIFICATO -> VALENTINO
Un ringraziamento va a tutti i partecipanti.
Ci vediamo sabato prossimo ore 15:00 per l'inizio della nuova stagione!
A presto,
LA DIRIGENZA
martedì 6 settembre 2011
REGOLE TORNEO DEI RIONI - 11.09.2011
Ciao a tutti, il torneo é confermato!
RITROVO ORE 14:30 (anche prima per chi può) IN "LEA"
ORARI DELLE PARTITE:
PRIMA SEMIFINALE – INIZIO ORE 15:00 ( 1° T 15:00-15:25 / 2° T 15:30-15:55)
SECONDA SEMIFINALE – INIZIO ORE 16:00 ( 1° T 16:00-16:25 / 2° T 16:30-16:55)
FINALE 3° & 4° POSTO – INIZIO ORE 17:00 ( 1° T 17:00-17:25 / 2° T 17:30-17:55)
FINALE 1° & 2° POSTO – INIZIO ORE 18:00 ( 1° T 18:00-18:25 / 2° T 18:30-18:55)
REGOLE:
SI GIOCA IN 8 PER SQUADRA (PORTIERE INCLUSO)
LE 4 SQUADRE SONO CONFERMATE (VALENTINO, BORGONUOVO, ROSARIO, S. MARTINO)
I SORTEGGI DEGLI INCONTRI VERRANNO FATTI PRIMA DELL'INIZIO DAI CAPITANI
IN CASO DI PARITA' SI VA AI RIGORI
OGNI PARTITA DURA 25 MINUTI PER TEMPO
A DOMENICA!
venerdì 2 settembre 2011
CALENDARIO 2011-12
Buongiorno a tutti, ieri sono usciti i calendari! (http://www.netsurf.it/csi/)
Esordio in casa con la Sangiustese il 17 Settembre, prima sfida con i rivali di sempre del Leinì il 15 Ottobre e con i campioni in carica del Rivara il 12 di Novembre. Essendo un girone dispari come l'anno scorso, avremo la pausa all'andata per il weekend di Halloween e al ritorno per Saint Patrick's day... non male!
LA DIRIGENZA
giovedì 25 agosto 2011
FANTACALCIO
Per tutti gli interessati:
iscriversi a fantascudetto.sky.it e dopo avere creato la squadra, aggiungersi a:
GRUPPO: FANTABORGO
PASSWORD: borgomasino
Che vinca il migliore!!
DOMENICA 11 SETTEMBRE - MEMORIAL GIANLUIGI&SIMONE
Domenica 11 Settembre 2011 é intenzione della società Borgomasino Calcio ripristinare un torneo caro alla comunità Borgomasinese che é ormai da diversi anni in disuso, il tanto amato torneo dei "4 rioni" nelle ultime edizioni intitolato come Memorial di Gianluigi Savino e Simone Atzeni. La formula sarebbe la solita, ovvero 4 squadre che a sorteggio si affrontano in 2 semifinali per poi giocarsi 1°/2° e 3°/4° in altrettante 2 finali per un totale di 4 partite. L'idea quest'anno é di suddividere il Borgomasino Calcio in 4 gruppi, uno per rione, ai quali dovranno aggregarsi i borgomasinesi per i rispettivi rioni. Chiunque fosse interessato é pregato di contattare al più presto o Mattia (3343609249) o Riccardo (3493901816) o Stefano (3492847327) o mandare e-mail a Borgomasino.Calcio@gmail.com, vi aspettiamo numerosi, a presto. LA DIRIGENZA
mercoledì 3 agosto 2011
FANTACALCIO 2011-12
Ciao a todos... tutti quanti in vacanza a rilassarsi immaggino :-)
Per chi fosse interessato a partire dal 18 agosto inizieremo il nuovo fantacalcio su sky, vi attendiamo numerosi! Buone Ferie, La Dirigenza
lunedì 23 maggio 2011
BORGOMASINO 1 - ESPLORATORE AZZURRO 1
Il miglior attacco, il miglior realizzatore e la seconda miglior difesa del campionato, ci hanno fatto sognare fino all'ultimo uno scudetto che avrebbe avuto dell'incredibile considerando la posizione in classifica a fine andata. Il secondo posto e la qualificazione in "Eccellenza A" sono un risultato più che soddisfacente a detta di tutta la Dirigenza. Complimenti a tutti per lo spirito e l'impegno profusi durante quest'annata strepitosa e arrivederci a Settembre.
domenica 15 maggio 2011
BORGOMASINO 5 - CERONE 0
Promozione in tasca, secondo posto a 2 punti dalla prima che lascia ancora sperare, tutto il resto é noia. FORZA BORGO!!!
giovedì 12 maggio 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (XII^ GIORNATA - ritorno- 2010/11)
VOTO ALLA SQUADRA: 6,5
Visto l’andamento della partita, la nostra migliore condizione atletica nella seconda frazione di gioco e la maggiore concretezza dimostrata, il voto è una media tra i due tempi giocati con differenze sostanziali sia nel carattere che nel gioco.
Arriviamo per tempo a Salto, piccola frazione di Cuorgnè, in una bella giornata primaverile, con un caldo oramai estivo, in un paesaggio prossimo a quello montano. Un gruppetto di caprette ornate dei loro campanacci scandisce il nostro riscaldamento sotto un cielo limpido e spesso attraversato dalle discese dei silenziosi alianti.
Ci apprestiamo ad affrontare l’ultima trasferta di questo campionato nonché l’ultima delle partite sulla carta (ma solo su quella…) più difficili. Un vero e proprio scontro diretto per la Promozione nella categoria superiore… la tanto ambita Eccellenza A.
Dopo una partita giocata con il carattere, con la convizione e con le proprie capacità tecnico-balistiche (visti almeno due goal...) portiamo a casa un risultato fondamentale per il nostro obiettivo finale: l'ENNESIMA VITTORIA!
Costa (portiere): s.v.
Prestazione senza alcuna nota di merito. Incolpevole sulla realizzazione avversaria (gran goal dal limite), non ha altre occasioni per dimostrare il suo valore.
Preston (difesa): Voto 6-
Partecipa alla prima fase della nostra confusa manovra. Lievemente affaticato, non riesce mai ad esprimere la sua grinta anzi talvolta interferisce con il compagno di fascia David nella marcatura e copertura delle zone di campo di sua competenza. In un’azione difensiva subisce un lieve infortunio al piede e deve lasciare il campo anzitempo.
Steo F. (difesa): Voto 6
Sostituisce Preston entrando subito in partita. Fatica maggiormente nel secondo tempo dove - soprattutto nella prima parte - gli avversari giocano il tutto per tutto pressando “a più non posso”. Se la cava e contribuisce alla buona prestazione difensiva.
Roby (difesa): Voto 7--
A lui l’onore e l’onere di marcare l’ "Adrian" avversario d’attacco. Lavoro ostico ma – tra una spinta, una malizia ed un anticipo… - svolto efficacemente. Patisce il caldo ma la sua prestazione è certamente molto positiva.
Gianca (difesa): Voto 7
Baluardo difensivo. Chiude ogni varco, stacca con imperiosità su ogni pallone aereo, si muove bene al centro di una difesa ben registrata soprattutto nella zona centrale. Sempre tra i migliori. Grande Gianca!!!
Rudy (difesa): Voto 6
Alti e Bassi… Buoni anticipi alternati a febbricitanti liscioni! Prestazione umile e nello stesso tempo sufficiente. Unica giustificazione un ginocchio malconcio e un po’ di stanchezza da fine -stagione… Dai Rudy…tieni duro!
Steo David A. (centro): Voto 5,5
Forse la posizione, forse una predisposizione più difensiva lo vedono spesso troppo arretrato ad affollare gli spazi di Preston nelle retrovie.
Nel secondo tempo, a squadre più allungate gioca più avanzato e porta al termine una partita comunque non giocata ai suoi livelli (mi riferisco soprattutto ai livelli di costanza e intraprendenza degli allenamenti settimanali) ed alle sue potenzialità.
Gianlu Abba. (centro): Voto 7--
Primo tempo di corsetta leggera al centro del campo. Quasi assente. Un secondo tempo da leone, con iniziative, coraggio ed un gran goal gli alzano la media punti. Bravo!
Diego (centro): Voto 6,5
Se c’è si vede spesso per qualche errore di troppo in fase di impostazione. Se non c’è… si sente e basta!
Corsa corsa e corsa… per i piedi buoni e i lanci alla “Totti” ci sono compagni più tecnici di lui. Qualche piccola soddisfazione nel dribbling se la toglie però anche lui soprattutto nella ripresa. OK.
Ricky (centro):Voto 6,5
Nella confusione generale è l’unico ad emergere nella prima frazione. Dalla sua parte le azioni più importanti e pericolose. Bello e coraggioso l’intervento che porta poi Marino davanti alla porta solitario nell’azione del goal iniziale.
Cala nella ripresa a causa del caldo e preferisce rimanere in copertura. Il capitano più di tutti deve volere la Promozione!
Ibra (attacco): Voto 6--
Primo tempo: apatico. Poco servito dai compagni, nervoso ed inconcludente nell’unica vera azione da rete.
Secondo tempo: poco simpatico, irrequieto ed agitato… Vorrebbe segnare tante reti in modo proporzionale ai chilometri percorsi. Purtroppo talvolta l’arma della sua corsa e dei suoi movimenti è molto più importante di un pallone messo alle spalle del portiere avversario. Ma lui non vuole capirlo!
Realizza grazie all’appoggio del collega e amico Marino il suo golletto di giornata. Conclude la partita insoddisfatto. Dai Ibra!!! Grinta e voglia di vincere!!!
Dario (attacco): Voto 6+
Il “vecchietto” entra e non sbaglia. Realizza a pochi minuti dal suo ingresso un bel goal di rapina. Chi se ne frega se la palla tocca o meno la sua mano… Il goal risulta molto importante nel proseguo della partita. Si impegna ma dal goal in avanti non avrà più grandi occasioni offensive. D'altronde la difesa avversaria non è poi così sprovveduta (vedi classifica) . Grande Darietto!
Marino (attacco): Voto 7
Il vizietto del bomber c'è...e non può che essere il goal.
A costo di spaccarsi un labbro contro il pugno del portiere in uscita a valanga...tocca quel pallone e lo infila dal limite dell'area! Grande scatto, gran goal ma soprattutto grande coraggio!
Altri suoi scatti fanno impazzire e cuocere a fuoco lento la difesa avversaria che - stremata - all'ennesimo suo spunto lo lascia andare e arrivare fino innanzi al portierone. Lui - altruista ed intelligente - mette Ibra nelle condizioni più facili per non sbagliare!
Vai Mari la classifica cannonieri è di nuovo tua!!!! Paga da bere ai tuoi compagni!!!!!!
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!A presto.
Visto l’andamento della partita, la nostra migliore condizione atletica nella seconda frazione di gioco e la maggiore concretezza dimostrata, il voto è una media tra i due tempi giocati con differenze sostanziali sia nel carattere che nel gioco.
Arriviamo per tempo a Salto, piccola frazione di Cuorgnè, in una bella giornata primaverile, con un caldo oramai estivo, in un paesaggio prossimo a quello montano. Un gruppetto di caprette ornate dei loro campanacci scandisce il nostro riscaldamento sotto un cielo limpido e spesso attraversato dalle discese dei silenziosi alianti.
Ci apprestiamo ad affrontare l’ultima trasferta di questo campionato nonché l’ultima delle partite sulla carta (ma solo su quella…) più difficili. Un vero e proprio scontro diretto per la Promozione nella categoria superiore… la tanto ambita Eccellenza A.
Dopo una partita giocata con il carattere, con la convizione e con le proprie capacità tecnico-balistiche (visti almeno due goal...) portiamo a casa un risultato fondamentale per il nostro obiettivo finale: l'ENNESIMA VITTORIA!
Costa (portiere): s.v.
Prestazione senza alcuna nota di merito. Incolpevole sulla realizzazione avversaria (gran goal dal limite), non ha altre occasioni per dimostrare il suo valore.
Preston (difesa): Voto 6-
Partecipa alla prima fase della nostra confusa manovra. Lievemente affaticato, non riesce mai ad esprimere la sua grinta anzi talvolta interferisce con il compagno di fascia David nella marcatura e copertura delle zone di campo di sua competenza. In un’azione difensiva subisce un lieve infortunio al piede e deve lasciare il campo anzitempo.
Steo F. (difesa): Voto 6
Sostituisce Preston entrando subito in partita. Fatica maggiormente nel secondo tempo dove - soprattutto nella prima parte - gli avversari giocano il tutto per tutto pressando “a più non posso”. Se la cava e contribuisce alla buona prestazione difensiva.
Roby (difesa): Voto 7--
A lui l’onore e l’onere di marcare l’ "Adrian" avversario d’attacco. Lavoro ostico ma – tra una spinta, una malizia ed un anticipo… - svolto efficacemente. Patisce il caldo ma la sua prestazione è certamente molto positiva.
Gianca (difesa): Voto 7
Baluardo difensivo. Chiude ogni varco, stacca con imperiosità su ogni pallone aereo, si muove bene al centro di una difesa ben registrata soprattutto nella zona centrale. Sempre tra i migliori. Grande Gianca!!!
Rudy (difesa): Voto 6
Alti e Bassi… Buoni anticipi alternati a febbricitanti liscioni! Prestazione umile e nello stesso tempo sufficiente. Unica giustificazione un ginocchio malconcio e un po’ di stanchezza da fine -stagione… Dai Rudy…tieni duro!
Steo David A. (centro): Voto 5,5
Forse la posizione, forse una predisposizione più difensiva lo vedono spesso troppo arretrato ad affollare gli spazi di Preston nelle retrovie.
Nel secondo tempo, a squadre più allungate gioca più avanzato e porta al termine una partita comunque non giocata ai suoi livelli (mi riferisco soprattutto ai livelli di costanza e intraprendenza degli allenamenti settimanali) ed alle sue potenzialità.
Gianlu Abba. (centro): Voto 7--
Primo tempo di corsetta leggera al centro del campo. Quasi assente. Un secondo tempo da leone, con iniziative, coraggio ed un gran goal gli alzano la media punti. Bravo!
Diego (centro): Voto 6,5
Se c’è si vede spesso per qualche errore di troppo in fase di impostazione. Se non c’è… si sente e basta!
Corsa corsa e corsa… per i piedi buoni e i lanci alla “Totti” ci sono compagni più tecnici di lui. Qualche piccola soddisfazione nel dribbling se la toglie però anche lui soprattutto nella ripresa. OK.
Ricky (centro):Voto 6,5
Nella confusione generale è l’unico ad emergere nella prima frazione. Dalla sua parte le azioni più importanti e pericolose. Bello e coraggioso l’intervento che porta poi Marino davanti alla porta solitario nell’azione del goal iniziale.
Cala nella ripresa a causa del caldo e preferisce rimanere in copertura. Il capitano più di tutti deve volere la Promozione!
Ibra (attacco): Voto 6--
Primo tempo: apatico. Poco servito dai compagni, nervoso ed inconcludente nell’unica vera azione da rete.
Secondo tempo: poco simpatico, irrequieto ed agitato… Vorrebbe segnare tante reti in modo proporzionale ai chilometri percorsi. Purtroppo talvolta l’arma della sua corsa e dei suoi movimenti è molto più importante di un pallone messo alle spalle del portiere avversario. Ma lui non vuole capirlo!
Realizza grazie all’appoggio del collega e amico Marino il suo golletto di giornata. Conclude la partita insoddisfatto. Dai Ibra!!! Grinta e voglia di vincere!!!
Dario (attacco): Voto 6+
Il “vecchietto” entra e non sbaglia. Realizza a pochi minuti dal suo ingresso un bel goal di rapina. Chi se ne frega se la palla tocca o meno la sua mano… Il goal risulta molto importante nel proseguo della partita. Si impegna ma dal goal in avanti non avrà più grandi occasioni offensive. D'altronde la difesa avversaria non è poi così sprovveduta (vedi classifica) . Grande Darietto!
Marino (attacco): Voto 7
Il vizietto del bomber c'è...e non può che essere il goal.
A costo di spaccarsi un labbro contro il pugno del portiere in uscita a valanga...tocca quel pallone e lo infila dal limite dell'area! Grande scatto, gran goal ma soprattutto grande coraggio!
Altri suoi scatti fanno impazzire e cuocere a fuoco lento la difesa avversaria che - stremata - all'ennesimo suo spunto lo lascia andare e arrivare fino innanzi al portierone. Lui - altruista ed intelligente - mette Ibra nelle condizioni più facili per non sbagliare!
Vai Mari la classifica cannonieri è di nuovo tua!!!! Paga da bere ai tuoi compagni!!!!!!
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!A presto.
domenica 8 maggio 2011
RONCHI 1 - BORGOMASINO 4
Continua la serie positiva con un superlativo 4-1 in casa della diretta concorrente per la promozione. Causa infortuni ci siamo presentati con una rosa di 13 componenti, o meglio 13 leoni che non si sono fatti intimorire dagli avversari e hanno messo in serie difficoltà un avversario che solo grazie a un gol fortuito é riuscito a malapena ad alzare la testa, per poi arrendersi inesorabilmente allo strapotere di un Borgomasino determinato e assetato di vittoria. Ora con 5 punti dalla vetta rimangono 2 partire in casa in cui può succedere di tutto, appuntamento a sabato prossimo 14/05 alle 16:00 per quello che deve essere un derby decisivo. FORZA BORGO!!
lunedì 2 maggio 2011
ROSONE 1 - BORGOMASINO 1
Bella partita, si soffre, si va sotto ma poi quando mancano 10 minuti ci ricordiamo chi siamo, mettiamo gli avversari alle corde e riusciamo a pareggiare andando quasi a meritare la vittoria. Forza Borgo!!
lunedì 18 aprile 2011
BUSANO 0 - BORGOMASINO 3
Passeggiando sul campo del Busano abbiamo raccolto 3 punti importantissimi che ci hanno permesso (grazie anche ai risultati della concorrenza) di insediarci al secondo posto in solitaria, mai successo fin'ora!! La seconda notizia positiva é che abbiamo dinuovo il "Pichichi"del torneo, VAI MARINOOOO!!! Infine chiuderei con la notizia negativa che riguarda il nostro n° 17 Simo che ha rimediato una frattura al dito della mano, lasciando anzitempo il campo di gioco, FORZA SIMO, TORNA PRESTO.
sabato 9 aprile 2011
REAL IVREA 1 - BORGOMASINO 1
Un'ottima prova di gioco non é bastata a regalarci i tre punti per insediarci al secondo posto. Fortunatamente nella bagarre per la promozione in Eccellenza A hanno pareggiato tutti!! Quindi si riparte sabato prossimo più carichi che mai. FORZA BORGO!!
lunedì 4 aprile 2011
martedì 29 marzo 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (VII^ GIORNATA - ritorno- 2010/11)
VOTO ALLA SQUADRA: 6+
Sufficienza striminzita e vittoria altisonante dopo una prestazione tutt’altro che brillante e priva - come troppo sovente ci sta accadendo – di personalità e cattiveria agonistica.
Le cinque vittorie consecutive, sicuramente esaltanti e da apprezzare in termini di risultati, tendono però ad offuscare e nascondere i piccoli (grandi) problemi che - se effettivamente non ci fossero stati - in una giornata in cui il risultato pare essere estremamente a noi favorevole, mai sarebbero emersi!
Accesi confronti in campo, polemiche in panchina, addirittura questioni su chi dovesse battere le punizioni al termine della gara… questi sono inconvenienti che una squadra al top del proprio stato di salute proprio non dovrebbe avere.
Personalmente non concepisco assolutamente il MODO con il quale il problema (per es. dei cambi) sia stato sottolineato…in campo… ma sono pienamente d’accordo per ciò che concerne i CONTENUTI.
E’ chiaro (e mi sembrerebbe altresì ingiusto) che non sono con la presente a criticare e/o giudicare l’operato di nessuno per quanto riguarda la non facile gestione della Squadra in quanto questa stessa attività andrebbe gestita da una figura (dicesi Allenatore) il cui operato dovrebbe mirare esclusivamente a salvaguardare il bene della Squadra e non dei singoli.
E’ ugualmente evidente, però, che certe regole dettate ad inizio di Stagione (per es. il fatto che gli Allenamenti sarebbero stati condizione necessaria anche se non sufficiente per poter giocare almeno una parte di partita sabatina…) sono via via andate scemando con il passare delle giornate.
Personalmente ritengo che - a parte il nostro bomber - nessun individuo della nostra compagine sia un fenomeno da categoria superiore e credo che ognuno di noi sia tranquillamente rimpiazzabile da qualunque altro compagno di ruolo presente in Squadra. Detto ciò vorrei solo sottolineare che la fortuita combinazione dei buoni recenti risultati ed il pensiero di aver individuato una “Squadra Titolare”…sta certamente scontentando tante altre persone che, con impegno, tempo e voglia di divertirsi, hanno deciso di partecipare ai “progetti” di questo Squadra.
A questo punto, visto che il primo obiettivo rimane quello di divertirsi (vincendo), penso che la brama di vittorie stia facendo perdere di vista il clima di serenità che un gruppo deve avere come suo primo punto di forza.
La mia non è una segnalazione contro qualcuno oppure la cronaca di uno sfogo personale di qualcun altro, ma semplicemente una serena diagnosi di quanto sta accedendo all’interno del nostro spogliatoio.
Dopodichè, ben vengano le vittorie, la voglia comune a tutti di salire e di inseguire il nostro obiettivo… senza però dimenticare le parole DIVERTIMENTO ma soprattutto FIDUCIA nei propri compagni!
Tornando alla disamina dei minuti giocati riassumerei nella solita poca vena dei nostri giocatori di spinta (di fascia) e negli errori ripetuti in fase di fraseggio (banali passaggi sbagliati clamorosamente) nel reparto centrale del campo, questa nostra prestazione appena sufficiente.
Costa (portiere): Voto 7
Mai un pericolo e pomeriggio soporifero fino alla metà del secondo tempo. Poi…
Un tiro improvviso, un suo colpo di reni perentorio, un lieve tocco con la punta del guantone. E la palla direzionata verso l’incrocio dei pali riesce solo a stamparsi sulla traversa. Riflesso, dinamismo, risultato! Bene così!
Ste A.David (difesa): Voto 5+
Primi minuti di affanno, difficoltà di corsa, errori di impostazione. Con il passare dei minuti si riprende e conclude la prima frazione di gioco in risalita. La media però risulta molto più bassa del solito! Forza Ste.
Preston (difesa): Voto 6
Nel secondo tempo, si gioca davvero poco dalla sua parte e lui non compie particolari interventi di rilievo… ordinaria amministrazione.
Roby Abba (difesa): Voto 6+
Torna titolare dopo qualche partita di riposo e riflessione. Due allenamenti settimanali gli restituiscono certamente un po’ di forma e voglia di esprimersi. Mezzo punto in meno per la sua esplicita critica nel secondo tempo. Tutto può essere espresso….ma nello spogliatoio!!!
Gianca (difesa): Voto 7
Al top della forma. Niente sbavature per una prestazione come sempre giocata in tutta sicurezza. Continua così!
Rudy (difesa): Voto 6,5
Tanta foga agonistica quanta agitazione con il pallone nei piedi. Meglio in fase di contrasto che in fase di impostazione. E’ la prova che con l’impegno si possono raggiungere dei buoni risultati!
Steo F. (difesa): Voto 5,5
Sicuramente nervoso ed indisposto dalle rimostranze di qualche compagno al momento del cambio. Comprensibile! Compie però diversi errori in fase di disimpegno difensivo…
Dario (centro): 5.
Rientra titolare dopo qualche partita iniziata ai bordi del campo. Volenteroso, scattante e attivo come sempre riesce però solo a farsi vedere nell’azione innescata dal compagno Ibra… risultato: davanti ad una porta sguarnita avente le misure di 7,32 m (misura interna larghezza) per 2,44 m (altezza dal livello del suolo), compie un errore ingiustificabile. Clamoroso!
Mattia (centro): 5
In un periodo di forma non brillante, stanco e poco assistito dai compagni nelle azioni offensive, riesce a farsi vedere solo al rientro nello spogliatoio per futili (seppur condivisibili) lamentele. Una cura di MG.K Vis potrebbe aiutarlo!
Gianluca (centro): Voto 6,5
Recupera veramente un gran numero di palloni. Qualcun altro egoisticamente lo perde. Nonostante le sue buone prestazioni agonistiche riesce però sempre ad incrinare l’idillio con i compagni a causa dei suoi troppi commenti relativi agli errori altrui… Serve sicuramente un maggior auto-controllo ed un pizzico di fiducia in più verso qualche compagno pronto ad assisterlo nei suoi funambolici disimpegni.
Diego (centro): Voto 6
Senza lode né infamia. Dopo due allenamenti persi a causa di piccoli guai fisici, gioca una parte della seconda frazione mettendosi in luce per un buon passaggio in profondità a favore di Marino e per una comprensibile discussione in campo con il compagno di reparto Gianluca (se anche Diego riesce ad incazzarsi…).
Simo (Centro): voto 6--
Prestazione non totalmente sufficiente. Perde il ritmo da incontrista di centrocampo dopo un paio di buone prestazioni in fase difensiva nei sabati scorsi. Un pizzico di convinzione in più non guasterebbe! Forza Simo! E non dimenticarti che hai una bella “cartella” dalla distanza!!!
Ricky (centro): Voto 5+
Conferma la scarsa vena della precedente giornata.
Il capitano più di altri dovrebbe riconoscere le difficoltà “nascoste” della Squadra. Ed invece la bomba gli scoppia in mano… A volte ci vuole sangue freddo, altre volte un po’ più di palline nel gestire certe situazioni!
Luca (centro): s.v.
Pochi minuti in campo premiano la sua voglia di fare bene… Altre volte però…è stato più efficace!!!
Marino (Attacco): voto 6
Il solito importantissimo golletto e davvero poco altro. Contro la difesa più perforata del campionato mi aspettavo molto molto di più! Terzulli ti aspetta… approfittane!!!
Gianlu Abba (Centro): voto 6,5
Volenti o nolenti la sua testardaggine nel voler tirare le punizioni gli ha dato comunque ragione. Se ci sono delle regole è bene ricordarle e rispettarle...ma devono valere per tutti e per ogni cosa (rif. polemica di spogliatoio). Detto questo il gollonzo del 3-0 sancisce la nostra superiorità e chiude definitivamente la partita. Complimenti!
Andy (Attacco): voto 6+
Sempre il fastidio numero uno della difesa avversaria. Sempre pronto allo scatto sul filo del fuori gioco, sempre sgusciante in una zona del campo dove la sua mancanza si farebbe sicuramente sentire. Fondamentale ma certamente sottotono (sotto il suo tono!).
Grande Ibra!
In panchina:
Carlo A.
Cesco
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!
A presto.
Sufficienza striminzita e vittoria altisonante dopo una prestazione tutt’altro che brillante e priva - come troppo sovente ci sta accadendo – di personalità e cattiveria agonistica.
Le cinque vittorie consecutive, sicuramente esaltanti e da apprezzare in termini di risultati, tendono però ad offuscare e nascondere i piccoli (grandi) problemi che - se effettivamente non ci fossero stati - in una giornata in cui il risultato pare essere estremamente a noi favorevole, mai sarebbero emersi!
Accesi confronti in campo, polemiche in panchina, addirittura questioni su chi dovesse battere le punizioni al termine della gara… questi sono inconvenienti che una squadra al top del proprio stato di salute proprio non dovrebbe avere.
Personalmente non concepisco assolutamente il MODO con il quale il problema (per es. dei cambi) sia stato sottolineato…in campo… ma sono pienamente d’accordo per ciò che concerne i CONTENUTI.
E’ chiaro (e mi sembrerebbe altresì ingiusto) che non sono con la presente a criticare e/o giudicare l’operato di nessuno per quanto riguarda la non facile gestione della Squadra in quanto questa stessa attività andrebbe gestita da una figura (dicesi Allenatore) il cui operato dovrebbe mirare esclusivamente a salvaguardare il bene della Squadra e non dei singoli.
E’ ugualmente evidente, però, che certe regole dettate ad inizio di Stagione (per es. il fatto che gli Allenamenti sarebbero stati condizione necessaria anche se non sufficiente per poter giocare almeno una parte di partita sabatina…) sono via via andate scemando con il passare delle giornate.
Personalmente ritengo che - a parte il nostro bomber - nessun individuo della nostra compagine sia un fenomeno da categoria superiore e credo che ognuno di noi sia tranquillamente rimpiazzabile da qualunque altro compagno di ruolo presente in Squadra. Detto ciò vorrei solo sottolineare che la fortuita combinazione dei buoni recenti risultati ed il pensiero di aver individuato una “Squadra Titolare”…sta certamente scontentando tante altre persone che, con impegno, tempo e voglia di divertirsi, hanno deciso di partecipare ai “progetti” di questo Squadra.
A questo punto, visto che il primo obiettivo rimane quello di divertirsi (vincendo), penso che la brama di vittorie stia facendo perdere di vista il clima di serenità che un gruppo deve avere come suo primo punto di forza.
La mia non è una segnalazione contro qualcuno oppure la cronaca di uno sfogo personale di qualcun altro, ma semplicemente una serena diagnosi di quanto sta accedendo all’interno del nostro spogliatoio.
Dopodichè, ben vengano le vittorie, la voglia comune a tutti di salire e di inseguire il nostro obiettivo… senza però dimenticare le parole DIVERTIMENTO ma soprattutto FIDUCIA nei propri compagni!
Tornando alla disamina dei minuti giocati riassumerei nella solita poca vena dei nostri giocatori di spinta (di fascia) e negli errori ripetuti in fase di fraseggio (banali passaggi sbagliati clamorosamente) nel reparto centrale del campo, questa nostra prestazione appena sufficiente.
Costa (portiere): Voto 7
Mai un pericolo e pomeriggio soporifero fino alla metà del secondo tempo. Poi…
Un tiro improvviso, un suo colpo di reni perentorio, un lieve tocco con la punta del guantone. E la palla direzionata verso l’incrocio dei pali riesce solo a stamparsi sulla traversa. Riflesso, dinamismo, risultato! Bene così!
Ste A.David (difesa): Voto 5+
Primi minuti di affanno, difficoltà di corsa, errori di impostazione. Con il passare dei minuti si riprende e conclude la prima frazione di gioco in risalita. La media però risulta molto più bassa del solito! Forza Ste.
Preston (difesa): Voto 6
Nel secondo tempo, si gioca davvero poco dalla sua parte e lui non compie particolari interventi di rilievo… ordinaria amministrazione.
Roby Abba (difesa): Voto 6+
Torna titolare dopo qualche partita di riposo e riflessione. Due allenamenti settimanali gli restituiscono certamente un po’ di forma e voglia di esprimersi. Mezzo punto in meno per la sua esplicita critica nel secondo tempo. Tutto può essere espresso….ma nello spogliatoio!!!
Gianca (difesa): Voto 7
Al top della forma. Niente sbavature per una prestazione come sempre giocata in tutta sicurezza. Continua così!
Rudy (difesa): Voto 6,5
Tanta foga agonistica quanta agitazione con il pallone nei piedi. Meglio in fase di contrasto che in fase di impostazione. E’ la prova che con l’impegno si possono raggiungere dei buoni risultati!
Steo F. (difesa): Voto 5,5
Sicuramente nervoso ed indisposto dalle rimostranze di qualche compagno al momento del cambio. Comprensibile! Compie però diversi errori in fase di disimpegno difensivo…
Dario (centro): 5.
Rientra titolare dopo qualche partita iniziata ai bordi del campo. Volenteroso, scattante e attivo come sempre riesce però solo a farsi vedere nell’azione innescata dal compagno Ibra… risultato: davanti ad una porta sguarnita avente le misure di 7,32 m (misura interna larghezza) per 2,44 m (altezza dal livello del suolo), compie un errore ingiustificabile. Clamoroso!
Mattia (centro): 5
In un periodo di forma non brillante, stanco e poco assistito dai compagni nelle azioni offensive, riesce a farsi vedere solo al rientro nello spogliatoio per futili (seppur condivisibili) lamentele. Una cura di MG.K Vis potrebbe aiutarlo!
Gianluca (centro): Voto 6,5
Recupera veramente un gran numero di palloni. Qualcun altro egoisticamente lo perde. Nonostante le sue buone prestazioni agonistiche riesce però sempre ad incrinare l’idillio con i compagni a causa dei suoi troppi commenti relativi agli errori altrui… Serve sicuramente un maggior auto-controllo ed un pizzico di fiducia in più verso qualche compagno pronto ad assisterlo nei suoi funambolici disimpegni.
Diego (centro): Voto 6
Senza lode né infamia. Dopo due allenamenti persi a causa di piccoli guai fisici, gioca una parte della seconda frazione mettendosi in luce per un buon passaggio in profondità a favore di Marino e per una comprensibile discussione in campo con il compagno di reparto Gianluca (se anche Diego riesce ad incazzarsi…).
Simo (Centro): voto 6--
Prestazione non totalmente sufficiente. Perde il ritmo da incontrista di centrocampo dopo un paio di buone prestazioni in fase difensiva nei sabati scorsi. Un pizzico di convinzione in più non guasterebbe! Forza Simo! E non dimenticarti che hai una bella “cartella” dalla distanza!!!
Ricky (centro): Voto 5+
Conferma la scarsa vena della precedente giornata.
Il capitano più di altri dovrebbe riconoscere le difficoltà “nascoste” della Squadra. Ed invece la bomba gli scoppia in mano… A volte ci vuole sangue freddo, altre volte un po’ più di palline nel gestire certe situazioni!
Luca (centro): s.v.
Pochi minuti in campo premiano la sua voglia di fare bene… Altre volte però…è stato più efficace!!!
Marino (Attacco): voto 6
Il solito importantissimo golletto e davvero poco altro. Contro la difesa più perforata del campionato mi aspettavo molto molto di più! Terzulli ti aspetta… approfittane!!!
Gianlu Abba (Centro): voto 6,5
Volenti o nolenti la sua testardaggine nel voler tirare le punizioni gli ha dato comunque ragione. Se ci sono delle regole è bene ricordarle e rispettarle...ma devono valere per tutti e per ogni cosa (rif. polemica di spogliatoio). Detto questo il gollonzo del 3-0 sancisce la nostra superiorità e chiude definitivamente la partita. Complimenti!
Andy (Attacco): voto 6+
Sempre il fastidio numero uno della difesa avversaria. Sempre pronto allo scatto sul filo del fuori gioco, sempre sgusciante in una zona del campo dove la sua mancanza si farebbe sicuramente sentire. Fondamentale ma certamente sottotono (sotto il suo tono!).
Grande Ibra!
In panchina:
Carlo A.
Cesco
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!
A presto.
domenica 20 marzo 2011
LE PAGELLE DEL PRECISO (VI^ GIORNATA - ritorno- 2010/11)
VOTO ALLA SQUADRA: 5,5
Il motto..."L'importante è vincere non partecipare!" è certamente la massima che può condurre al nostro obiettivo di Promozione!
Certo è che giocando giocando in questo modo...
(1) riuscendo a subire gli avversari (questi avversari...che con rispetto non dovrebbero comunque impensierire i nostri Sabati calcistici) per quasi un tempo senza chiudere una partita già disposta sui binari giusti dopo il goal del vantaggio...
(2) continuando a sbagliare dei goal fatti...a pochi metri dalla porta e magari dopo azioni davvero convincenti...
(3) perdendo la testa tutti quanti litigando in campo, litigando con la panchina, criticando le scelte arbitrali
probabilmente giocando in questo modo l'unico limite per il Borgo può nascere dal proprio carattere...
Detto questo rimane comunque la fiduciosa regola dei 3 punti...ovvero banalmente...l'obiettivo è vincere non giocare per forza bene... (Secondo la ns Testata giornalistica questa riflessione è molto rischiosa!).
Tornando alla partita direi che la non sufficenza alla Squadra è in realtà portata dai reparti più avanzati di Centrocampo ed Attacco. Positiva invece la prestazione difensiva.
Costa (portiere): Voto 6
Un paio di tiri tentati dagli avversari da lontano, anche se con l'aiuto di un paio di folate di vento, non possono impensierirlo. Più traverse che parate... Tutto ok!
Preston (difesa): Voto 6,5
Grinta, impegno e voglia di vincere...caratterizzano questa sua prestazione. Qualche compagno dovrebbe ereditare da lui qualche nota di cattiveria agonistica.
Roby Abba (difesa): Voto s.v.
Pochi minuti di lotta greco-romana con il più "pesante" degli avversari lo vedono in difficoltà. Ma non demorde ed alla fine è pari e patta!
Simo (difesa): Voto 6,5
Solita buona prestazione. Chiude bene le poche sbavature difensive dei colleghid i reparto. E' ciò che deve fare. Bene così!
Gianca (difesa): Voto 6,5
La sua forma fisica di questo periodo è al top. Figuriamoci se nella pratica non ha nemmeno un attaccante da marcare...Gli affanni maggiori nascono dalle mancate chiusure dei centrocampisti. Lui interviene sempre senza affanno per riportare l'ordine.
Rudy (difesa): Voto 7--
Match-winner! Realizza con merito il goal del vantaggio rivelatosi poi il goal decisivo...Chi l'avrebbe mai detto??!!! Mezzo punto in meno per un secondo goal clamorosamente mancato (ma forse la doppietta non sarebbe stata da "Bassino"...!) e per qualche intervento "lisciato". In ogni caso...il migliore!
Cesco (difesa): Voto s.v.
Pochi minuti di gioco non valgono una votazione.
Mattia (centro): 5
Non solo per colpa sua...insufficiente! Poco assistito dai compagni, corre ma non si vede...Sembra stanco o fuori forma.
Dario (centro): s.v.
Vedi Cesco.
Gianluca (centro): Voto 5,5
Altre volte il faro del centrocampo. Oggi il faro spento di una valle di lacrime. Poco propositivo, molti errori in fase di fraseggio, poco illuminante, nervoso con i compagni in campo e con quelli fuori. Serve maggiore concentrazione e soprattutto servono meno parole.
Carlo A. (centro): Voto 6--
Il numero "6" per i buoni proponimenti, il "--" per sottolineare che comunque la sufficienza non c'è. Sempre buona tecnica, qualche movimento ad attaccare gli spazi c'è stato, ma in quella posizione ci vogliono sì buoni piedi ma tanto di più...buonissimi polmoni. Comunque uno dei meno peggio. Forza President!
Gianluca Abba (Centro): voto 6
Un gran tiro dai 20 metri ed un fallaccio subito in fase di proiezione offensiva sono le due cose che ricordo della sua onesta presenza.
Ricky (centro): Voto 5+
Anche il capitano finisce nel clima abulico della nostra prestazione. L'impegno c'è, i risultati un po' meno. Anche lui poco efficace in fase di cross ed azioni di fascia. Si ricorda di tirare solo da posizione defilata o da 25 metri...provaci di più, ne hai ancora di polvere in canna?!!!
Marino (Attacco): voto 5,5
Non sempre si hanno 6-8 occasioni da rete in una partita...quando ce ne sono meno come in questo caso...la palla bisogna buttarla dentro per sè (classifica cannonieri) e per la Squadra. In questi casi, anche una sola azione da rete va concretizzata con il fiuto di un cecchino...e invece...!!! Vai Marino...corri Marino...!!!!
Andy (Attacco): voto 6
Sacrifica sempre la sua posizione di attaccante per cercare di legare centrocampo e reparto offensivo. Ottima l'azione del primo tempo che, dopo un fraseggio nato dalla sinistra, lo vede inserito da solo davanti al portiere...avesse segnato lì (dopo 30 metri di corsa...) sarebbe stato un gran goal! Il voto, appena sufficiente, nasce anche dal mancato utilizzo che la squadra ha fatto del suo Ibra, spesso ignorato anche se in posizione favorevole...peccato!
In panchina:
Christian
Stefano A.
Luca
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!
A presto.
Il motto..."L'importante è vincere non partecipare!" è certamente la massima che può condurre al nostro obiettivo di Promozione!
Certo è che giocando giocando in questo modo...
(1) riuscendo a subire gli avversari (questi avversari...che con rispetto non dovrebbero comunque impensierire i nostri Sabati calcistici) per quasi un tempo senza chiudere una partita già disposta sui binari giusti dopo il goal del vantaggio...
(2) continuando a sbagliare dei goal fatti...a pochi metri dalla porta e magari dopo azioni davvero convincenti...
(3) perdendo la testa tutti quanti litigando in campo, litigando con la panchina, criticando le scelte arbitrali
probabilmente giocando in questo modo l'unico limite per il Borgo può nascere dal proprio carattere...
Detto questo rimane comunque la fiduciosa regola dei 3 punti...ovvero banalmente...l'obiettivo è vincere non giocare per forza bene... (Secondo la ns Testata giornalistica questa riflessione è molto rischiosa!).
Tornando alla partita direi che la non sufficenza alla Squadra è in realtà portata dai reparti più avanzati di Centrocampo ed Attacco. Positiva invece la prestazione difensiva.
Costa (portiere): Voto 6
Un paio di tiri tentati dagli avversari da lontano, anche se con l'aiuto di un paio di folate di vento, non possono impensierirlo. Più traverse che parate... Tutto ok!
Preston (difesa): Voto 6,5
Grinta, impegno e voglia di vincere...caratterizzano questa sua prestazione. Qualche compagno dovrebbe ereditare da lui qualche nota di cattiveria agonistica.
Roby Abba (difesa): Voto s.v.
Pochi minuti di lotta greco-romana con il più "pesante" degli avversari lo vedono in difficoltà. Ma non demorde ed alla fine è pari e patta!
Simo (difesa): Voto 6,5
Solita buona prestazione. Chiude bene le poche sbavature difensive dei colleghid i reparto. E' ciò che deve fare. Bene così!
Gianca (difesa): Voto 6,5
La sua forma fisica di questo periodo è al top. Figuriamoci se nella pratica non ha nemmeno un attaccante da marcare...Gli affanni maggiori nascono dalle mancate chiusure dei centrocampisti. Lui interviene sempre senza affanno per riportare l'ordine.
Rudy (difesa): Voto 7--
Match-winner! Realizza con merito il goal del vantaggio rivelatosi poi il goal decisivo...Chi l'avrebbe mai detto??!!! Mezzo punto in meno per un secondo goal clamorosamente mancato (ma forse la doppietta non sarebbe stata da "Bassino"...!) e per qualche intervento "lisciato". In ogni caso...il migliore!
Cesco (difesa): Voto s.v.
Pochi minuti di gioco non valgono una votazione.
Mattia (centro): 5
Non solo per colpa sua...insufficiente! Poco assistito dai compagni, corre ma non si vede...Sembra stanco o fuori forma.
Dario (centro): s.v.
Vedi Cesco.
Gianluca (centro): Voto 5,5
Altre volte il faro del centrocampo. Oggi il faro spento di una valle di lacrime. Poco propositivo, molti errori in fase di fraseggio, poco illuminante, nervoso con i compagni in campo e con quelli fuori. Serve maggiore concentrazione e soprattutto servono meno parole.
Carlo A. (centro): Voto 6--
Il numero "6" per i buoni proponimenti, il "--" per sottolineare che comunque la sufficienza non c'è. Sempre buona tecnica, qualche movimento ad attaccare gli spazi c'è stato, ma in quella posizione ci vogliono sì buoni piedi ma tanto di più...buonissimi polmoni. Comunque uno dei meno peggio. Forza President!
Gianluca Abba (Centro): voto 6
Un gran tiro dai 20 metri ed un fallaccio subito in fase di proiezione offensiva sono le due cose che ricordo della sua onesta presenza.
Ricky (centro): Voto 5+
Anche il capitano finisce nel clima abulico della nostra prestazione. L'impegno c'è, i risultati un po' meno. Anche lui poco efficace in fase di cross ed azioni di fascia. Si ricorda di tirare solo da posizione defilata o da 25 metri...provaci di più, ne hai ancora di polvere in canna?!!!
Marino (Attacco): voto 5,5
Non sempre si hanno 6-8 occasioni da rete in una partita...quando ce ne sono meno come in questo caso...la palla bisogna buttarla dentro per sè (classifica cannonieri) e per la Squadra. In questi casi, anche una sola azione da rete va concretizzata con il fiuto di un cecchino...e invece...!!! Vai Marino...corri Marino...!!!!
Andy (Attacco): voto 6
Sacrifica sempre la sua posizione di attaccante per cercare di legare centrocampo e reparto offensivo. Ottima l'azione del primo tempo che, dopo un fraseggio nato dalla sinistra, lo vede inserito da solo davanti al portiere...avesse segnato lì (dopo 30 metri di corsa...) sarebbe stato un gran goal! Il voto, appena sufficiente, nasce anche dal mancato utilizzo che la squadra ha fatto del suo Ibra, spesso ignorato anche se in posizione favorevole...peccato!
In panchina:
Christian
Stefano A.
Luca
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!
A presto.
sabato 12 marzo 2011
50 VOLTE... VAI MARINOOOO
Complimenti a Marino per aver raggiunto quota 50 gol con il Borgomasino Calcio, vai Marinoooooooooooooooooooooooooo
LA DIRIGENZA
LA DIRIGENZA
SIMPLY WONDERFUL!!
Ragazzi, complimenti a tutti i presenti per l'ottimo risultato di oggi, continuiamo su questa strada, crediamoci! Cesco, please, sto giro le pagelle non devono mancare!
Buona serata a todos,
LA DIRIGENZA
Buona serata a todos,
LA DIRIGENZA
venerdì 4 marzo 2011
lunedì 28 febbraio 2011
WEEKEND DI RIPOSO E...
Come sempre a tavola... SIAMO INVINCIBILI!! Direi che questo weekend un po' di risultati sono stati a nostro favore, sabato prossimo si gioca contro l'ultima in classifica, da non sottovalutare assolutamente. Occhio ai "vapori" del Carnevale, risparmiamoci un po' giovedì per dare il massimo sabato sera ;-)
PS: la multa é stata tolta... W IL PRESS!!
PS: la multa é stata tolta... W IL PRESS!!
lunedì 21 febbraio 2011
UNA VERGOGNA!
Per chi non l'avesse notato in fondo alla pagina delle squalifiche c'é questa comunicazione:
REFUSO:
Nello scorso comunicato, per refuso, era stato riportata un'ammenda di 15,00€ avverso la società Oratorio Leinì per aver fornito le docce sporche alla squadra avversaria. Era invece la società ospite che aveva utilizzato due docce per pulire le scarpe (come sottolineato dall'arbitro), pertanto la sanzione è da considerarsi comminata nei confronti del Borgomasino.
Sicuramente opera di chi incapace di perdere si aggrappa a cose inesistenti!
Abbiamo fatto ricorso immediatamente perché é una sanzione ASSURDA!
L'Oratorio ha perso sul campo assumendo un comportamento anti-sportivo sopratutto negli ultimi minuti, in più con questa ulteriore caduta di stile penso che l'immagine della capolista sia un po' scaduta e non abbia bisogno di altri commenti.
LA DIRIGENZA
REFUSO:
Nello scorso comunicato, per refuso, era stato riportata un'ammenda di 15,00€ avverso la società Oratorio Leinì per aver fornito le docce sporche alla squadra avversaria. Era invece la società ospite che aveva utilizzato due docce per pulire le scarpe (come sottolineato dall'arbitro), pertanto la sanzione è da considerarsi comminata nei confronti del Borgomasino.
Sicuramente opera di chi incapace di perdere si aggrappa a cose inesistenti!
Abbiamo fatto ricorso immediatamente perché é una sanzione ASSURDA!
L'Oratorio ha perso sul campo assumendo un comportamento anti-sportivo sopratutto negli ultimi minuti, in più con questa ulteriore caduta di stile penso che l'immagine della capolista sia un po' scaduta e non abbia bisogno di altri commenti.
LA DIRIGENZA
LE PAGELLE DEL PRECISO (II^ GIORNATA - ritorno- 2010/11)
VOTO ALLA SQUADRA: 6,5
Bella prestazione!
Con tutto il rispetto per gli avversari devo però sottolineare che i "Segretari Comunali Palazzo" viste le forze in campo, non avrebbero comunque dovuto/potuto metterci in difficoltà, soprattutto dopo la nostra precisa ed efficace prestazione di Sabato scorso con la vittoria in casa della prima Forza del Torneo (Oratorio Leinì).
Dopo il vantaggio Borgomasinese ed il pareggio degli avversari nell'unica proiezione offensiva, la Squadra di casa forse per nervosismo forse per la fretta di chiudere frettolosamente una partita alla sua portata, fatica non poco per una decina di minuti fino al nuovo e definitivo vantaggio che si incrementerà nel corso della gara.
Costa (portiere): Voto s.v.
Le fatiche più grandi sono state: (a) raccogliere il pallone nella rete (incolpevole) nell'azione del goal palazzese; (b) recuperare i palloni finiti oltre la linea di fondo campo nel corso delle azioni offensive avversarie.
L'unico neo della sua prestazione si può identificare nel suo timore verso le uscite al limite dell'area, che sarebbero proficue per la squadra.
Ricky (difesa): Voto 6
I fraseggi e le ripartenze nella fase centrale della gara compensano il superficiale errore nell'occasione della realizzazione altrui.
Preston (difesa): Voto s.v.
Senza lode nè infamia.
Simo (difesa): Voto 6+
Marcatura e chiusure abbastanza precise. Si comporta meglio nei movimenti da libero in fase di copertura ed impostazione.
Gianca (difesa): Voto 7
Pilastro della difesa. L'attacco dei Segretari si ferma ogni qual volta il suo intervento difensivo si concretizza...cioè sempre! Ottimo in fase di anticipo aereo.
Grande prestazione.
Rudy (difesa): Voto 6
Prestazione senza pecche e senza note degne di ricordo. Ordinaria amministrazione.
Roby (difesa): Voto 6
Entra e gioca leggermente spostato verso destra. La partita ha già il risultato segnato e lui evita con il resto della difesa e con una marcatura precisa di complicarci la vita...
Mattia (centro): 6-
Spesso poco servito nonostante la sua propensione allo scatto in profondità. Questa mancanza della squadra nei suoi confronti lo limita e ne riduce l'efficacia! Cala nella ripresa nonostante trovi uno spazio per il goal di rapina purtroppo non concretizzato.
Stefano A. (centro): 6,5
Il goal è stato certamente cercato, l'impatto con la palla forse sognato in altro modo. Poco importa...la palla entra e la goleada è servita!
Dario (Centro): Voto 6+
Sempre pronto alla fuga. Scattante, dinamico e propositivo. Talvolta si incespica in azioni personali quando potrebbe scaricare all'uomo più vicino e suggerire il pasaggio attaccando gli spazi.
Luca (Centro): Voto s.v.
Nessuna azione di spicco. Comunque, come sempre, dà il massimo. Ok!
Gianluca (centro): Voto 6+
Contagiri del centro campo, prende spesso palla dalla difesa alzando positivamente il baricentro della squadra. Rimane talvolta il difetto del commento verso gli errori dei compagni ma soprattutto con la sua tecnica potrebbe favorire ancor di più le aperture di gioco in profondità nel lato di campo opposto a quello in cui si trova lui con la palla (i famosi tagli di campo...)
Diego (Centro): voto 7,5
Non per il rapporto famigliare ma direi...decisamente il migliore in campo.
Copre bene le ripartenze degli avversari, controlla più di altre volte gli appoggi verso i compagni e si propone spesso anche in fase offensiva. In una di queste occasioni, con un gran tiro di controbalzo realizza il goal... del Sabato, sia dal punto di vista del gesto (chiaramente di culo, ma tentar non nuoce!) che dal punto di vista della strategicità. Il suo goal indirizza infatti la partita verso la direzione più giusta per il Borgo. Grande Die!
Marino (Attacco): voto 7
Sempre in gran forma. E' il bomber...e lo sarebbe ancor di più se tra i suoi errori e la bravura del portiere...realizzasse almeno quei nettissimi tre goal in più. Comunque i suoi scatti e dribbling tengono sempre in affanno la difesa avversaria. Ottima l'intesa con Ibra!
Andy (Attacco): voto 7
Presente, volitivo, sgusciante ed efficace. Prestazione sempre di grande livello...così come tutta la squadra si attende sempre da lui.
Gianluca (Attacco): voto 6-
Non sono convintissimo della sua posizione come terminale offensivo. Può essere una soluzione ma la squadra dovrebbe usufruire della sua fisicità per creare nuovi spazi e non per lanciarlo in profondità... Combatte quanto meglio riesce a fare.
Stefano F.: s.v.
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!
A presto.
Bella prestazione!
Con tutto il rispetto per gli avversari devo però sottolineare che i "Segretari Comunali Palazzo" viste le forze in campo, non avrebbero comunque dovuto/potuto metterci in difficoltà, soprattutto dopo la nostra precisa ed efficace prestazione di Sabato scorso con la vittoria in casa della prima Forza del Torneo (Oratorio Leinì).
Dopo il vantaggio Borgomasinese ed il pareggio degli avversari nell'unica proiezione offensiva, la Squadra di casa forse per nervosismo forse per la fretta di chiudere frettolosamente una partita alla sua portata, fatica non poco per una decina di minuti fino al nuovo e definitivo vantaggio che si incrementerà nel corso della gara.
Costa (portiere): Voto s.v.
Le fatiche più grandi sono state: (a) raccogliere il pallone nella rete (incolpevole) nell'azione del goal palazzese; (b) recuperare i palloni finiti oltre la linea di fondo campo nel corso delle azioni offensive avversarie.
L'unico neo della sua prestazione si può identificare nel suo timore verso le uscite al limite dell'area, che sarebbero proficue per la squadra.
Ricky (difesa): Voto 6
I fraseggi e le ripartenze nella fase centrale della gara compensano il superficiale errore nell'occasione della realizzazione altrui.
Preston (difesa): Voto s.v.
Senza lode nè infamia.
Simo (difesa): Voto 6+
Marcatura e chiusure abbastanza precise. Si comporta meglio nei movimenti da libero in fase di copertura ed impostazione.
Gianca (difesa): Voto 7
Pilastro della difesa. L'attacco dei Segretari si ferma ogni qual volta il suo intervento difensivo si concretizza...cioè sempre! Ottimo in fase di anticipo aereo.
Grande prestazione.
Rudy (difesa): Voto 6
Prestazione senza pecche e senza note degne di ricordo. Ordinaria amministrazione.
Roby (difesa): Voto 6
Entra e gioca leggermente spostato verso destra. La partita ha già il risultato segnato e lui evita con il resto della difesa e con una marcatura precisa di complicarci la vita...
Mattia (centro): 6-
Spesso poco servito nonostante la sua propensione allo scatto in profondità. Questa mancanza della squadra nei suoi confronti lo limita e ne riduce l'efficacia! Cala nella ripresa nonostante trovi uno spazio per il goal di rapina purtroppo non concretizzato.
Stefano A. (centro): 6,5
Il goal è stato certamente cercato, l'impatto con la palla forse sognato in altro modo. Poco importa...la palla entra e la goleada è servita!
Dario (Centro): Voto 6+
Sempre pronto alla fuga. Scattante, dinamico e propositivo. Talvolta si incespica in azioni personali quando potrebbe scaricare all'uomo più vicino e suggerire il pasaggio attaccando gli spazi.
Luca (Centro): Voto s.v.
Nessuna azione di spicco. Comunque, come sempre, dà il massimo. Ok!
Gianluca (centro): Voto 6+
Contagiri del centro campo, prende spesso palla dalla difesa alzando positivamente il baricentro della squadra. Rimane talvolta il difetto del commento verso gli errori dei compagni ma soprattutto con la sua tecnica potrebbe favorire ancor di più le aperture di gioco in profondità nel lato di campo opposto a quello in cui si trova lui con la palla (i famosi tagli di campo...)
Diego (Centro): voto 7,5
Non per il rapporto famigliare ma direi...decisamente il migliore in campo.
Copre bene le ripartenze degli avversari, controlla più di altre volte gli appoggi verso i compagni e si propone spesso anche in fase offensiva. In una di queste occasioni, con un gran tiro di controbalzo realizza il goal... del Sabato, sia dal punto di vista del gesto (chiaramente di culo, ma tentar non nuoce!) che dal punto di vista della strategicità. Il suo goal indirizza infatti la partita verso la direzione più giusta per il Borgo. Grande Die!
Marino (Attacco): voto 7
Sempre in gran forma. E' il bomber...e lo sarebbe ancor di più se tra i suoi errori e la bravura del portiere...realizzasse almeno quei nettissimi tre goal in più. Comunque i suoi scatti e dribbling tengono sempre in affanno la difesa avversaria. Ottima l'intesa con Ibra!
Andy (Attacco): voto 7
Presente, volitivo, sgusciante ed efficace. Prestazione sempre di grande livello...così come tutta la squadra si attende sempre da lui.
Gianluca (Attacco): voto 6-
Non sono convintissimo della sua posizione come terminale offensivo. Può essere una soluzione ma la squadra dovrebbe usufruire della sua fisicità per creare nuovi spazi e non per lanciarlo in profondità... Combatte quanto meglio riesce a fare.
Stefano F.: s.v.
Ciao
Cesco (il Preciso)
P.S.: Come sempre i miei giudizi sono inopinabili. Se non vi piacciono non leggete il post!!!
A presto.
martedì 15 febbraio 2011
UNA VITTORIA DI PRESTIGIO
Signori... direi che sabato abbiamo dato una prova della nostra forza, siamo stati grandi! In assenza del Cesco mi sento di dare un bell'8 tondo tondo in pagella a tutti i presenti. Ora però non sediamoci ma continuiamo a crederci e a metterci il massimo dell'impegno perché siamo solo all'inizio, quindi non sottovalutiamo la prossima sfida. Ricordiamoci sempre che non vince il singolo ma la forza del gruppo, FORZA BORGO!! S.F.
TANTI AUGURI PRESIDENTE
Oggi é il compleanno del nostro amato Presidente!! Auguri Pres... per lo Champagne va bene anche sabato ;-)
lunedì 10 gennaio 2011
Auguri Mister!
In attesa del commento partita della dodicesima giornata che vedremo sicuramente a breve (ciao Cesco), cogliamo l'occasione per fare i nostri piu' calorosi e sinceri auguri a Mister Franchino! CONGRATULAZIONI, MISTER!
Iscriviti a:
Post (Atom)